Google et Amazon font une nouvelle poussée pour assouplir l'emprise de longue date de Microsoft sur lestracfédéraux, alimentés par le ministère de l'efficacité du gouvernement d'Elon Musk (DOGE).
Selon un
rapport , cet effort se produit à Washington, où les lobbyistes de Google et Amazon.com d'Alphabet Inc. croient avoir leur meilleure chance de contester la domination de Microsoft Corp. dans les logiciels gouvernementaux. En alignant leur message sur la concentration de Doge sur les coûts de coupe, ils espèrent persuader les décideurs politiques que les conforts de Microsoft trac à des dépenses de trop et à verrouiller les agences dans des outils obsolètes.
Doge, qui est une idée de Musk, a déjà soulevé des questions sur le coût de la technologie entre les agences gouvernementales.
Amazon et les lobbyistes de Google, en grande partie grâce à des groupes de commerce technologique tels que Netchoice, amplifient ces questions. Ils attirent l'attention sur les Contracde Microsoft, faisant valoir que de nouvelles solutions pourraient offrir de meilleurs prix et des produits plus modernes.
Ces lobbyistes ont contacté les législateurs connus de manière informelle sous le nom de «Doge Caucus», ainsi que des contacts Doge dans diverses agences fédérales.
Microsoft pense que Google et Amazon utilisent une approche de porte dérobée pour obtenir des Contracgouvernementaux
Le porte-parole de Microsoft, Alex Haurek, a déclaré que la société n'était pas surpris par ces tactiques de lobbying.
Dans un communiqué, Haurek a décrit certains acteurs de l'industrie comme «essayant de manipuler les décideurs, par le biais de groupes de front sombres, plutôt que de concurrencer de manière transparente sur le prix et la qualité».
Google a un objectif clair, qui est de déloger les systèmes hérités sur lesquels de nombreuses agences gouvernementales s'appuient, notamment Microsoft Outlook et Word. Pendant ce temps, Amazon veut incliner les champs de jeux dans le cloud computing, un domaine où il prétend que Microsoft a utilisé des stratégies déloyales en regroupant les logiciels et les services cloud ensemble.
Certains observateurs croient que le réseau de Musk de principalement de jeunes ingénieurs à Doge peut être ouvert à ces changements, étant donné la mission déclarée de l'agence de réviser la façon dont le gouvernement dépense de l'argent. Bien que ces entreprises se soient historiquement complétées sur les connexions intérieures, elles se retrouvent désormais attrayantes à un nouveau groupe de décideurs.
Stephen Ehikian, l'administrateur par intérim de la General Service Administration, est un ancien cadre logiciel. Il a rencontré des groupes commerciaux sur les changements possibles dans la façon dont les licences logicielles sont achetées.
Le 26 mars, Greg Barbaccia en chef de l'information fédéral a ordonné à toutes les agences fédérales de compiler un inventaire de leurs licences avec les cinq plus grands fournisseurs de logiciels du gouvernement. En haut de cette liste se trouve Microsoft. Barbaccia a travaillé autrefois pour Palantir, une entreprise fondée par Peter Thiel, et il a encadré cette décision dans le cadre d'un effort pour arrêter ce qu'il a appelé les «dépenses inutiles».
Le sénateur Joni Ernst, un républicain de l'Iowa qui a fondé le Caucus du Doge au Sénat, défendait une législation qui ferait consolider les agences de logiciels et adopter des accords de licence d'entreprise mis à jour. Ernst a cité les estimations que ces mouvements pourraient économiser environ 750 millions de dollars chaque année. La Chambre a présenté sa version de la législation fin mars.
Netchoice, dont les membres incluent Amazon et Google, a mené la charge de nouvelles solutions.
Dans une lettre de mars à Doge, Netchoice a qualifié le rôle de Microsoft dans les logiciels gouvernementaux un «monopole» et a déclaré qu'il entraînait des prix excessifs et des «performances abyssales de cybersécurité».
rapport du Government Accountability Office a estimé que le gouvernement investit plus de 100 milliards de dollars chaque année sur les projets informatiques et cyber-liés, y compris les licences.
Microsoft a représenté à lui seul 31% des dépenses de licence logicielle par 24 agences fédérales majeures au cours de l'exercice 2021. Ce total a atteint 2,4 milliards de dollars et était environ trois fois plus que son concurrent le plus proche.
Les chiffres exacts de l'activité gouvernementale totale de Microsoft restent floues, car la société ne partage pas de données détaillées. Pourtant, ces chiffres signalent que les enjeux sont élevés pour toute entreprise qui cherche à contester le leadership de Microsoft.
Un lobbyiste technologique travaillant avec les rivaux de Microsoft qui espère que les chances pour Google et Amazon face à l'accent mis par Doge sur la réduction des coûts.
Cet optimisme provient de la critique antérieure de Musk envers les agences pour acheter plus de licences logicielles que le nombre de travailleurs qui les utiliseraient réellement et pour dépenser trop pour ces licences.
Dans un podcast antérieur avec le sénateur Ted Cruz, Musk a déclaré que dans chaque département du gouvernement, "il y a beaucoup trop de licences logicielles et d'abonnements médiatiques, plus que les humains dans le département."
Verdict avec Ted Cruz sur YouTube
Le porte-parole de Google, José Castañeda, a déclaré: "Nous avons dit depuis des lustres que le gouvernement a besoin de plus de concurrence pour économiser de l'argent des contribuables et améliorer la sécurité, il n'est donc pas surprenant que les joueurs hérités préfèrent le statu quo et critiquent ceux qui veulent le changement."
Microsoft a été examiné par le cercle de Musk pour les violations et les échecs récents
En 2023, les pirates chinois affiliés à l'État ont compromis l'environnement cloud de Microsoft, affectant des dizaines de milliers de courriels du gouvernement américain, y compris des comptes appartenant au secrétaire du commerce d'alors Gina Raimondo.
Il y a eu un rapport en avril 2024 d'un comité consultatif de Cyber Advisory nommé par le gouvernement qui a étudié le piratage et a critiqué le traitement par Microsoft de l'dent. Il a noté que la violation s'est produite juste avant une réunion entre le secrétaire d'État de l'État, Antony Blinken etdent chinois Xi Jinping.
Puis, en juillet 2024, un échec mondial lié à une mise à jour défectueuse de la société de cybersécurité Crowdstrike Holdings Inc. a perturbé les systèmes Microsoft, interrompant les vols de la compagnie aérienne et les opérations commerciales dans le monde. Les critiques ont saisi ces événements pour faire valoir que la dépendance du gouvernement à l'égard de Microsoft présente des risques.
Chris Mohr,dent de la Software Information Industry Association, a déclaré dans une interview que la domination de Microsoft "avait conduit à un risque systémique". Siia a Google et Amazon parmi ses membres. Il pense que DOGE a raison de dire que les logicielstracpourraient être traités plus efficacement pour limiter les menaces de cybersécurité et réduire les coûts.
Certains des groupes de commerce technologique se sont concentrés sur de telles solutions dans leurs conversations avec Doge.
Ils exhortent l'agence à encourager la concurrence dans lestrac, affirmant qu'elle peut réduire les coûts et réduire les vulnérabilités de sécurité. Netchoice, par exemple, a proposé des mesures visant à bloquer ce qu'elle appelle les accords de licence «prédateurs» de Microsoft, qui, selon les agences, empêchent les agences d'explorer des offres rivales.
Selon Amy Bos, directrice des affaires d'État et fédérales de Netchoice qui a rédigé la lettre du 14 mars, le groupe a été encouragé lorsque Doge a déclaré qu'il recherchait des mesures économiques.
Elle a dit: «Nous avions quelque chose qui était parfaitement aligné pour cela.» La lettre soutient que la suppression de l'emprise serrée de Microsoft sur les logiciels gouvernementaux débloquerait des milliards detracpotentiels pour d'autres entreprises. Microsoft compte qu'il obtient sa part en offrant de meilleures offres et des produits supérieurs.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
