FTX demande l'autorisation du tribunal pour limiter les paiements dans les régions où les cryptomonnaies sont interdites

Le FTX Recovery Trust souhaite que le tribunal des faillites américain statue sur une nouvelle procédure de réclamation pour les utilisateurs de 49 juridictions où les cryptomonnaies sont soumises à des restrictions.

Selon la proposition de la plateforme, seules les demandes provenant de régions où le tribunal vérifie que la législation locale autorise de tels versements seront prises en compte. Dans le cas contraire, les demandes des utilisateurs pourront être contestées ou rejetées.

Dans la plupart des 49 juridictions, des restrictions légales sur le commerce des cryptomonnaies ou le recours à des intermédiaires de distribution tiers ont été mises en place. 

FTX a entamé en mai dernier la deuxième phase de son programme de remboursement des créanciers, espérant distribuer environ 5 milliards de dollars aux utilisateurs, mais de nombreuses créances restent contestées. 

Le document déposé par FTX révèle une procédure de suspension et d'examen.

Le 2 juillet, Sunil Kavuri, avocat des créanciers de FTX, a déposé une requête indiquant qu'ils ne peuvent pas rembourser les clients dans certaines régions à moins que le tribunal ne confirme que cela ne violerait pas les lois locales.

Si le tribunal approuve la proposition, les demandes d'indemnisation des utilisateurs en Chine, au Nigeria, en Andorre, aux Fidji et au Zimbabwe pourraient être rejetées. Les utilisateurs chinois de FTX sont particulièrement vulnérables, représentant environ 82 % des 5 % de demandes d'indemnisation déposées dans les 49 régions contre la plateforme en faillite. 

La Chine a interdit le commerce des cryptomonnaies en 2021, et compte tenu des restrictions légales existantes, les utilisateurs chinois pourraient ne pas être en mesure de récupérer leurs fonds.

Le document déposé par la bourse décrit une procédure de suspension et d'examen. Après approbation du tribunal, le fonds enverra un « Avis de juridiction restreinte » à chaque créancier figurant à son adresse dans les juridictions concernées. 

L’avis précisera les motifs justifiant le statut restreint et accordera aux créanciers un délai minimum de 45 jours à compter de la date de l’avis pour déposer toute objection.

Tout client souhaitant s'opposer à une distribution doit déposer une déclaration reconnaissant la compétence du tribunal américain. Les distributions relatives à toutes les créances contestées seront suspendues pendant la période d'opposition. Toutefois, les fonds retenus et les intérêts accumulés seront restitués au patrimoine si les litiges ne sont pas résolus avant la date d'enregistrement des distributions.

Pour chaque objection déposée dans les délais, la bourse doit obtenir du tribunal qu'il confirme le bien-fondé de sa qualification de juridiction restreinte. La bourse précise également que tout défaut de dépôt d'une objection dans les délais impartis entraînera la pertematic du droit à réclamation, comme pour les contestations rejetées.

La bourse a également précisé qu'elle considère une notification comme valablement signifiée dès lors qu'un courrier ou un courriel est livré à la dernière adresse enregistrée. Elle a même qualifié cette méthode de « commercialement raisonnable »

Les utilisateurs chinois de FTX envisagent de consulter un avocat à ce sujet.

Certains utilisateurs chinois ont déjà fait part de leurs inquiétudes concernant la proposition de la plateforme, se disant prêts à engager des poursuites judiciaires. Un créancier de FTX a déclaré : « J’ai déjà contacté mon avocate à New York et j’attends sa réponse. Je defil’affaire devant les tribunaux et je formulerai des objections à chaque étape. »

Il a en outre fait valoir que, même si la Chine continentale restreint le commerce des actifs numériques, lesdentsont toujours autorisés à détenir des cryptomonnaies puisque la loi reconnaît les attributs de marchandises de ces actifs.

De plus, il a remis en question la décision de bloquer les transferts internationaux vers lesdentde Chine continentale, d'autant plus que les créances sont libellées en dollars américains et que lesdentsont légalement autorisés à conserver des dollars américains à l'étranger.

Sunil, créancier de FTX, a également donné son avis sur la question, affirmant que, selon le document déposé, le syndic a le dernier mot. Le pire scénario, a-t-il déclaré, est que les créanciers soient contraints de vendre ou de céder leurs créances à une personne ou une entité située dans une juridiction autorisée.