L’ancien chef de la SEC Gary Gensler était apparemment pro-crypto en privé

Patrick McHenry, l’ancien président du comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis, a révélé le 14 mai que l’ancien chef de la SEC, Gary Gensler, n’était pas aussi anti-crypto en privé qu’en public. Il a fait valoir que la position publique de Gensler était influencée par la politique du Sénat et son rôle officiel précédent en tant que président de la Commission des valeurs mobilières et des changes des États-Unis (SEC).

Les chercheurs ont noté que l’écart entre les positions publiques et privées pourrait entraîner des changements dans les cadres réglementaires. L’analyste a également soutenu qu’une meilleure alignement entre les vues personnelles et publiques pourrait améliorer la clarté réglementaire, bénéficiant aux avancées technologiques et à la confiance du marché.

Patrick McHenry dit que Gensler était pro-crypto en privé

🚨EXCLUSIVITÉ : @PatrickMcHenry révèle que l’ancien chef de la SEC, Gary Gensler, n’était pas aussi anti-crypto en privé qu’en public.

« Je pense que cela avait plus à voir avec la politique du Sénat et la politique de confirmation. »

Épisode complet avec l’ancien président de @FinancialCmte demain matin ! pic.twitter.com/tj950SV0Kv

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 14 mai 14, 2025

Le représentant américain pour le 10e district congressionnel de Caroline du Nord, Patrick McHenry, a déclaré à Eleanor Terrett dans le podcast Crypto of America que l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, n’était pas anti-crypto en privé comme il l’était en public. McHenry a noté que Gensler avait une histoire compliquée où il voyait la valeur des actifs numériques, et il était en position d’agir à ce sujet, mais il essayait de tuer l’industrie.

McHenry a également reconnu que Gensler était le cerveau derrière les airdrops, qui sont devenus le meilleur moyen pour les entreprises du secteur de créer de la liquidité. L’ancien président du Comité financier a déclaré qu’il croyait que Gensler ne serait pas si mauvais en tant que président de la SEC.

Il a exprimé sa déception de ne pas avoir pu avoir une conversation avec Gensler sur les actifs numériques et aurait été choqué de voir Gensler être en désaccord avec les faits qu’il avait précédemment acceptés concernant les cryptomonnaies. McHenry pense que c’était à cause de l’idéologie progressiste.

« Je pense que cela avait plus à voir avec la politique du Sénat et la politique de confirmation qu’autre chose. »

–Patrick McHenry, l’ancien président du Comité des services financiers de la Chambre.

Le politicien américain a également fait valoir qu’Elizabeth Warren justifiait son point de vue et se tordait dans une position anti-crypto, sans pourtant comprendre la technologie. Il a noté que Gensler comprend la technologie crypto, mais qu’il arrive au même espace et à la même conclusion concernant les cryptomonnaies.

L’ancien dirigeant du Comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a ajouté que l’héritage de Gensler sera défini par la transformation de la SEC, autrefois fière, en une agence rogue. Il a accusé l’institution d’appliquer des réglementations souvent sans justification, analyse économique ou engagement public.

McHenry croit que sa révélation pourrait influencer la manière dont les futures réglementations seront élaborées. Il a soutenu que les positions motivées politiquement pourraient conduire à des politiques restrictives, ce qui pourrait affecter la croissance de l’industrie numérique. 

McHenry a également accusé Gensler en mai 2024 d’avoir induit le Congrès en erreur depuis que la SEC savait déjà qu’elle considérait l’éther d’Ethereum comme un titre de valeur avant de participer à une audience où il a refusé de répondre à cette question. McHenry a noté que Gensler a refusé de répondre aux questions concernant la classification de l’éther par la SEC dans une tentative intentionnelle de fausser la position de la commission.

Gensler maintient sa position sur les cryptomonnaies

L’ancien président de la SEC a déclaré qu’il ne reculait pas sur ses vues concernant l’industrie des cryptomonnaies alors qu’il est devait mettre fin à son mandat à l’institution en janvier 2025. Il a noté que beaucoup dans l’espace crypto ne se conforment pas aux lois éprouvées de la SEC, qualifiant de nombreux actifs numériques de hautement spéculatifs. Il a déclaré que les gens doivent remettre en question les véritables cas d’utilisation de certains actifs et leur proposition de valeur.

Le président des États-Unis s’est engagé à licencier Gensler comme l’une des nombreuses promesses faites à l’écosystème crypto. Gensler a plus tard donné sa démission, et l’administration Trump l’a remplacé par l’avocat crypto bien connu Paul Atkins. Au fil des ans, Atkins a clairement indiqué qu’il favorisait des réglementations plus claires des actifs virtuels qui n’étouffent pas l’innovation ni n’imposent une surveillance inutile.

En janvier, l’ancien président de la SEC a réfuté les affirmations selon lesquelles l’approche de la SEC en matière de réglementation des cryptomonnaies avait joué un rôle dans la défaite des démocrates lors de l’élection présidentielle de 2024. Il a pointé d’autres problèmes comme l’inflation et l’économie dans son ensemble comme facteurs déterminants.

Malgré les préoccupations de Gensler concernant les actifs numériques, il a permis à BlackRock et 10 autres gestionnaires d’actifs de lancer des fonds négociés en bourse (ETF) sur Bitcoin au comptant en janvier 2024. Ces fonds permettent aux investisseurs d’obtenir une exposition à la plus grande cryptomonnaie du monde sans avoir à la posséder.