L'ancien président de la SEC, Jay Clayton, suggère que les cryptomonnaies ne sont pas toujours des titres financiers

Récemment, l'ancien président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Jay Clayton, a exprimé son point de vue sur le débat en cours dans le secteur des cryptomonnaies concernant la question de savoir si les actifs cryptographiques sont des titres financiers ou non. 

Clayton suggère que les cryptomonnaies, considérées aujourd'hui comme des valeurs mobilières, pourraient ne plus l'être à l'avenir. Autrement dit, leur statut de valeurs mobilières peut évoluer.

Vendredi, lors de son passage sur CNBC, Clayton a tenu des propos susceptibles de semer la confusion chez les professionnels du secteur qui cherchent à savoir si différents jetons sont des titres financiers ou des matières premières, alors que la SEC et la CFTC continuent de se disputer la compétence sur les crypto-actifs.

La lutte pour la juridiction se poursuit, et les commentaires de Clayton ne feront probablement qu'ajouter à la complexité du problème.

L’absence d’un cadre réglementaire clair pour les cryptomonnaies a rendu difficile pour les acteurs du marché de déterminer le statut juridique des différents jetons et a engendré incertitude et confusion.

Les rapports indiquent que l'ancien président de la SEC partage le même point de vue que l'actuel président de la SEC concernant la nature des actifs numériques. Gensler considère Bitcoin (BTC) comme une matière première, tandis qu'il considère toutes les autres cryptomonnaies comme des titres financiers.

Lors d'une réunion du Comité financier tenue plus tôt cette semaine, le président de la SEC n'a pas donné de réponse claire quant à savoir si Ethereum (ETH) est un actif ou un titre financier.

Interrogé sur le même sujet par CNBC, Clayton a indiqué que la classification d'un titre pouvait évoluer, passant de la catégorie « titre » à celle de « non-titre ». L'ancien président de la SEC a souligné que le statut d'un actif en tant que titre n'est pas nécessairement figé et peut être modifié.

Clayton a appuyé le discours prononcé par William Hinman en 2018 , qui proposait que la meilleure façon de déterminer si un actif cryptographique est un titre financier est d'examiner son mode de vente. Hinman avait affirmé que les ventes en cours d'Ether ne constituaient pas des transactions sur titres. Clayton partageait ce point de vue.

Le conflit juridique qui oppose la SEC à Ripple Labs concernant la classification du XRP comme valeur mobilière est source de préoccupation depuis un certain temps. Par ailleurs, l'autorité de régulation s'est également intéressée à Coinbase, en lui adressant une notification Wells relative à d'éventuelles infractions à la réglementation boursière. Malgré la durée de la Ripple , la SEC n'a pas encore rendu de décision définitive sur cette affaire.

L'avis de Wells reçu par Coinbase indique que la SEC examine les activités de l'entreprise afin de déceler toute infraction potentielle à la réglementation boursière. Cette situation suscite l'inquiétude chez Coinbase et d'autres acteurs du secteur des cryptomonnaies. L'issue de cette affaire reste incertaine.