Farcaster fait face à un avenir sombre, l'activité des utilisateurs et les revenus ayant atteint de nouveaux planchers en octobre

Le protocole social Web3 Farcaster est en difficulté, son activité et ses revenus ayant chuté à leur plus bas niveau ces quatre derniers mois. Selon les données disponibles, la plateforme basée sur Ethereuma enregistré environ 10 000 $ de frais en octobre.

Selon Chris Jourdan, personnalité des médias crypto qui a mis en lumière le déclin de l'application SocialFi, les performances récentes de Farcaster sont d'autant plus significatives qu'elle a finalisé une levée de fonds de 150 millions de dollars, valorisée à 1 milliard de dollars, en mai 2024. À ce jour, le projet a levé 180 millions de dollars auprès d'investisseurs.

Cependant, ses revenus depuis son lancement sont décevants. Elle n'a généré que 2,34 millions de dollars de recettes cumulées depuis son lancement en septembre 2023. Fait intéressant, elle a franchi le cap des 2 millions de dollars de revenus le 1er juillet, ce qui signifie qu'elle a généré moins de 400 000 dollars au cours des quatre derniers mois.

Par ailleurs, octobre s'annonce plus difficile pour le protocole, les données disponibles indiquant qu'il n'a généré plus de 1 000 $ de revenus quotidiens qu'à quatre reprises au cours du mois. Ce recul des revenus reflète également une baisse plus générale d'autres indicateurs, l'activité globale sur la plateforme étant en diminution.

Pourquoi les applications Farcaster et SocialFi rencontrent-elles des difficultés ? 

Avec ses difficultés, Farcaster rejoint d'autres protocoles SocialFi qui, après enjsuscité un vif intérêt auprès des utilisateurs de cryptomonnaies en début d'année, ne connaissent quasiment plus aucune activité. Avec moins de 700 000 utilisateurs au total et environ 80 000 utilisateurs actifs quotidiens à son apogée, il est clair que le projet n'a pas réussi à s'imposer durablement avant de décliner.

Plusieurs personnes ont donné leur avis sur les raisons pour lesquelles la plateforme peine à convaincre un seul utilisateur, soulignant qu'il est difficile de construire une plateforme de médias sociaux alternative avec seulement des améliorations marginales et d'en tirer profit, surtout lorsqu'un produit existant résout déjà le même problème.

Il a dit :

« Les gens pensent que c'est comme 𝕏, alors pourquoi ne pas simplement utiliser 𝕏 ? J'aime le web3 autant que n'importe qui, mais les développeurs surestiment la volonté des gens de changer. »

Cela semble être l'une des principales raisons de ses difficultés, car d'autres personnes partagent également ce sentiment.

Le pseudonyme JustZ décrivait X comme le sommet de la chaîne alimentaire, regroupant toutes les personnes importantes ; par conséquent, il serait difficile pour les applications SocialFi décentralisées d'attirertracgens loin de X, à moins qu'une catastrophe ne survienne.

JustZ a dit :

« J’ai beau comprendre les avantages des relais décentralisés, leur résistance à la censure, etc., je pense que la meilleure chance de succès pour les nouveaux réseaux sociaux réside dans le ciblage des nouvelles générations qui n’ont encore que peu ou pas tracen ligne et qui perçoivent le potentiel de ces nouveaux territoires fertiles. »

D'autres estiment par ailleurs que la conception même des réseaux sociaux les empêche de fonctionner comme une plateforme décentralisée. Ils soulignent que le succès des réseaux sociaux repose exclusivement sur les revenus publicitaires, que les protocoles décentralisés ne peuvent garantir. De ce fait, le seul modèle de réseau social viable en mode décentralisé serait celui d'OnlyFans.

Certains restent optimistes quant à l'avenir de Farcaster  

Le déclin de l'activité et des revenus sur Farcaster a également affecté son jeton de récompense, le DEGEN. Le DEGEN, qui sert également de jeton natif pour la Degen Chain de couche 3, a chuté de 87 % par rapport à son prix maximal de 0,0645 $ le 31 mars, pour atteindre 0,00818 $.

Malgré ce déclin, le jeton a affiché une performance relativement stable ces derniers mois, avec un gain positif de 61 % au cours des 30 derniers jours, même s'il a baissé de 8,5 % en sept jours, selon CoinGecko.

Cette performance est probablement due à la cotation du token sur la plateforme Coinbase, ce qui atracun vif intérêt. Cependant, cet intérêt s'est depuis quelque peu estompé, avec un volume d'échanges de seulement 14,43 millions de dollars au cours des dernières 24 heures.

Parallèlement, certains continuent d'utiliser Farcaster. Un utilisateur a indiqué qu'il l'utilisait toujours régulièrement et restait optimiste, soulignant que le financement de la plateforme lui laissait suffisamment de temps pour redresser la situation et, éventuellement, réussir.

Ils ont mis en avant plusieurs fonctionnalités de la plateforme qui la rendent supérieure à X. Parmi celles-ci figurent les cadres, la possibilité de créer du contenu, de jouer à des jeux, d'échanger des jetons et de restreindre l'accès aux messages privés et aux chaînes à l'aide de jetons. D'autres ont également souligné son graphe social portable comme l'un de ses atouts majeurs.