Jeudi matin, un Twitter se faisant passer pour celui d' Elon Musk a publié et promu avec succès un tweet annonçant un concours de cryptomonnaie, provoquant ainsi des protestations de la part des utilisateurs et les incitant à réexaminer les politiques anti-escroquerie de Twitter.
Le tweet, depuis supprimé, provenait du compte @TylerFlorence, toujours accessible au moment de la publication de cet article. Un lien associé au tweet redirigeait vers un site de concours invitant les utilisateurs à « envoyer entre 0,2 et 5 BTC à l'adresse ci-dessous et recevoir en retour entre 1 et 100 BTC ! »
Ce qui rend cet dent remarquable, c'est que le tweet provenait d'un compte vérifié sur Twitter et qu'il a été diffusé auprès de nombreux utilisateurs grâce à un tweet sponsorisé. Les tweets sponsorisés ont généralement une portée plus large et sont payés par les annonceurs pour leur permettre de toucher un public beaucoup plus vaste que celui qu'ils pourraient atteindre avec leur réseau d'abonnés existant. Le faux utilisateur a su tirer profit des tendances de recherche concernant le PDG de Tesla , actuellement au cœur d'une controverse, pour accroître sa notoriété.
Au fil du temps, Twitter a été critiqué pour avoir permis la promotion d'arnaques aux faux concours sur sa plateforme. Il est avéré que des escrocs ont usurpé l'identité dent Elon Musk par le passé afin de tromper d'autres utilisateurs et leur faire croire qu'il distribuait des cryptomonnaies.
En août, un groupe de chercheurs a mis au jour et publié la preuve de l'existence d'un vaste réseau de bots alimentant des arnaques aux cryptomonnaies sur Twitter , utilisant de faux comptes pour faire croire à une véritable interaction entre de vraies personnes et les organisateurs des concours.
Elon Musk a évoqué l' dent le mois dernier, ce qui laisse entendre qu'il était au courant. Il a sollicité l'aide de membres de la communauté crypto, notamment de Jackson Palmer , le créateur du Dogecoin , tout en s'efforçant de bloquer les tentatives d'escroquerie sur son fil d'actualité.
Twitter n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires.
