L’UE prépare une amende record contre Google au titre du DMA pour sa domination dans la recherche

- L'UE prépare une amende record au titre du DMA contre Google en raison de sa domination sur le marché de la recherche.
- Bruxelles indique que Google pourrait favoriser ses propres services dans les résultats de recherche.
- L'amende potentielle pourrait atteindre plusieurs centaines de millions d'euros.
Google fait face à une nouvelle sanction antitrust de l’Union européenne, qui pourrait être la plus importante jamais infligée au titre du Digital Markets Act (DMA).
Le journal allemand Handelsblatt a rapporté lundi que Bruxelles s’apprête à infliger à Alphabet (NASDAQ : GOOG, GOOGL) une amende de plusieurs centaines de millions d’euros en raison de la manière dont Google affiche ses propres services dans les résultats de recherche.
Ce rapport est tombé peu après que l’UE a mis en vigueur un accord douanier avec les États-Unis ; un nouveau conflit avec une grande entreprise technologique américaine pourrait ajouter une nouvelle tension aux relations transatlantiques.
Handelsblatt a indiqué que le processus contre Google est presque achevé, mais que la décision finale revient à la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.
Ursula est attendue pour prendre cette décision avant la pause estivale. Si l’amende est appliquée comme prévu, il s’agirait de la sanction la plus lourde jamais prononcée au titre du Digital Markets Act (DMA).
Bruxelles accuse Google de favoriser ses propres services dans les résultats de recherche
La Commission européenne a ouvert l’enquête sur la recherche Google en mars 2025, examinant si Google utilise son moteur de recherche pour rediriger davantage de trafic vers ses propres services au lieu de traiter équitablement les entreprises concurrentes.
La Commission déclare que son objectif principal est d’imposer le respect des règles, et non simplement de percevoir des amendes. Thomas Regnier, porte-parole de la Commission, a déclaré que les régulateurs continuent de discuter avec l’entreprise des correctifs possibles. Il a également précisé que Bruxelles est prête à agir si ces discussions ne donnent pas de résultats.
« Même dans le cadre de nos négociations sur les solutions futures, nous n’hésiterons pas à passer aux étapes suivantes dès que possible », a déclaré Thomas.
Google a rejeté l’idée que le DMA ait amélioré la recherche pour les utilisateurs. L’entreprise affirme que les modifications qu’elle a déjà apportées en Europe ont affaibli le produit.
« Les modifications que nous avons déjà apportées à la recherche au titre du DMA représentent la plus grande dégradation de l’histoire du produit, créant une expérience de seconde zone pour les Européens au profit de quelques plaignants intéressés », a déclaré un porte-parole de Google.
Bien sûr, ce n’est pas la première grande controverse entre Google et les responsables de l’application des règles antitrust de l’UE. En 2010, l’Union européenne a ouvert plusieurs enquêtes antitrust sur le pouvoir de monopole de Google. Trois de ces enquêtes ont conduit à une accusation de l’UE. Il s’agissait de Google Search, Android et AdSense by Google.
Google a perdu dans les trois enquêtes. Le montant cumulé de leurs amendes a dépassé 8 milliards d’euros. Par conséquent, le cas au titre du Digital Markets Act était attendu.
Les régulateurs de l’UE ont déjà contraint Google à modifier Android et la technologie publicitaire
Par exemple, la première affaire concernait le traitement des fabricants de smartphones par Google. Selon la Commission, Google a contraint les fabricants à installer certaines applications Google sur leurs appareils. Les régulateurs ont affirmé que Google rendait difficile l’utilisation de versions personnalisées d’Android sur les appareils mobiles, qui auraient pu concurrencer le propre système de Google.
L’attache d’applications (app tying) était une autre préoccupation des régulateurs. Ils ont accusé Google de rendre certaines de ses applications interdépendantes d’une manière qui a conduit les fabricants de téléphones à installer davantage d’applications Google afin d’obtenir l’accès à des applications clés. Selon la Commission, un tel comportement était facile à comprendre, et il était probable que le propriétaire d’une plateforme puissante d’applications mobiles protège ses autres produits.
Finalement, en octobre 2018, Google a modifié son approche en matière de fourniture de services et de vente d’applications aux fabricants. Par exemple, l’entreprise a permis aux fabricants de téléphones et de tablettes de licencer le Google Play Store sans être tenus d’installer toutes les applications Google sur leurs appareils. Cependant, s’ils voulaient toujours que les applications Google soient installées sur leurs appareils, les fabricants de téléphones n’avaient pas à payer les frais de licence pour ces dernières.
Plus tard, en mars 2019, Google a promis que les utilisateurs européens d’Android bénéficieraient d’un choix alternatif lors de l’installation. Les utilisateurs auraient plusieurs options pour leur navigateur et leurs moteurs de recherche au lieu de ne voir que Chrome et Google Search comme seules options disponibles.
De plus, la Commission européenne a examiné le projet d’achat de Fitbit par Google en 2020. La Commission a approuvé la fusion le 17 décembre 2020, sous réserve de certaines conditions.
En matière de publicité, le 4 septembre 2025, la Commission a infligé à Google une amende de 2,95 milliards d’euros, soit environ 3,4 milliards de dollars, pour ses pratiques anticoncurrentielles sur le marché de la technologie publicitaire. Il convient de noter que l’autorité antitrust de l’UE a lancé son enquête sur l’activité publicitaire de Google en mai 2021.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.

Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
















