DERNIÈRES ACTUALITÉS
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

La Cour de l'UE considère l'argent liquide comme un droit humain

ParMartha GardinerMartha Gardiner 2 min de lecture
sharon mccutcheon rItGZ vquWk unsplash
  • La Cour de l'UE a insisté sur le fait que les personnes devraient avoir le droit de payer en billets de banque en euros.
  • L'avocat général de la Cour de l'UE a déclaré que l'argent liquide est un symbole de liberté individuelle au sein de l'UE.

La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a déclaré que le droit d'une personne de payer des services en billets de banque en euros devrait être défendu avec un minimum d'objections à l'acte.

Giovanni Pitruzella, l'avocat général de la CJUE, a soutenu la perception de l'argent liquide comme un symbole de liberté individuelle au sein de l'UE. Ce dialogue fait suite au refus d'une entreprise de paiements en espèces, un sujet qui a été débattu dans toute l'UE et ailleurs.

Pitruzella a fait valoir que les autorités publiques doivent accepter les billets de banque en euros dans la mesure où ils satisfont aux engagements de paiement réglementaires. Il ajoute que les exceptions ne doivent pas être fondées sur la viabilité de la gestion ou les économies de coûts. La position de Pitruzella a été soutenue par deux personnes qui ont reçu des frais de retard de paiement pour ne pas avoir payé une entreprise de radiodiffusion allemande par son moyen de paiement sélectionné.

Partisans de la décision de la Cour de l'UE

La discussion sur la question de savoir si l'argent liquide devrait coïncider ou être remplacé par des devises numériques s'est amplifiée. En harmonie avec la Cour de l'UE, un journaliste en ligne a affirmé que l'argent liquide est le seul paiement confidentiel où aucune autre personne n'est impliquée. L'argent liquide ne peut pas être tracé électroniquement et ne nécessite pas d'infrastructure pour traiter le paiement, contrairement aux paiements numériques. L'argent liquide est donc une décision monétaire qui ne devrait pas être sanctionnée par un fonctionnaire public ou privé.

La prise de position de Pitruzella et du journaliste web sur l'argent liquide fait écho à celle du philosophe allemand du 19e siècle, Georg Simmel, qui soutenait que l'argent émancipe une personne. Il a expliqué qu'il leur permet de se définir à travers les choix financiers qu'ils font.

De la même manière, Richard Buckle, un blogueur sur atmmarketparketplace.com, a déclaré dans un article de juin que l'argent liquide est un outil économique qui accorde aux gens l'indépendance de vivre comme ils le souhaitent et qu'il offre la tranquillité d'esprit qui manque dans les autres instruments monétaires.

Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.

Partager cet article
Martha Gardiner

Martha Gardiner

Martha est une rédactrice indépendante qui a de l'expérience dans la rédaction sur des sujets financiers, la santé, le mode de vie, la mode et la beauté. Elle possède également une expérience en rédaction de cours et de CV. Martha aime lire et adore les animaux.

Partager cet article
PLUS D'ACTUALITÉS…