Les blobs Ethereum sont entrés dans la phase de découverte des prix pour la première fois depuis la mise à jour Dencun d'août

Le marché des blobs Ethereum a connu une brève période de rémunération des blobs, obligeant les chaînes de couche 2 à se disputer l'espace. Ce marché vise un équilibre optimal : il brûle de l'ETH et génère des frais pour la chaîne de couche 1 tout en restant accessible aux plateformes de couche 2. 

Le marché des blobs Ethereum est saturé, obligeant les chaînes de couche 2 à payer des frais élevés pour y être incluses. Cette récente activité a entraîné la plus forte hausse des prix et la saturation la plus importante jamais observées depuis la mise à jour Dencun Ethereum . 

La dernière mise à jour a entraîné, pendant des mois, la publication gratuite des données par les utilisateurs de blobs, sans jamais atteindre l'objectif de blobs payants. Pendant des mois, la plupart des blobs étaient également vides, tandis que certains serveurs de couche 2 ne publiaient que de manière sporadique. 

Même lors de la dernière flambée des prix des blobs, les protocoles ont rapidement ajusté leurs modalités de publication, rétablissant un marché sans frais. Au total, cette hausse a engendré 5,71 ETH de frais de gaz, sans toutefois dent significativement l'offre. 

Toutefois, on s'attend à ce Ethereum dispose d'un marché des blobs L1 compétitif. Avant la mise à jour Dencun, les blobs figuraient parmi les principaux moyens de destruction d'ETH dans lestracintelligents. La récente flambée des blobs est survenue pendant une période d'accélération de la destruction d'ETH, alors que l'inflation retombait à 0,37 %. 

Augmentation des loyers pour les chaînes de couche 2 Ethereum

Le marché concurrentiel des blobs pose un problème commercial aux chaînes de couche 2. Les plateformes génèrent des frais qu'elles tentent de conserver ou de reverser aux opérateurs de nœuds. Parallèlement, elles cherchent à utiliser la couche 1 pour renforcer la sécurité, tout en minimisant les coûts. 

Les loyers vers L1 ont augmenté pour plusieurs chaînes de rollup et de rollup optimistes, en fonction de leur activité. La plus forte hausse a été enregistrée pour Scroll, qui a récemment lancé sa par airdrop . Cet airdrop pourrait être la seule cause de la récente augmentation de l'utilisation de l'espace blob, indépendamment de tout autre événement organique. Scroll a également connu la plus forte augmentation du nombre de publications de blobs pendant la période de son airdrop, le 22 octobre. 

Une activité accrue signifie potentiellement des revenus plus élevés pour le L2, mais cela peut également signifier qu'il devra payer pour utiliser Ethereum. 

Pour Base, le loyer versé à EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum . Certaines chaînes optent pour une fréquence plus souple, ne publiant que tous les quelques blocs.

Si le marché des blobs atteint des prix beaucoup plus élevés, certains des fournisseurs de couche 2 les plus performants pourraient se tourner vers d'autres solutions pour leur état final. Les services de disponibilité des données pourraient offrir un meilleur rapport qualité-prix que les blobs, dont le coût peut rapidement devenir prohibitif. 

Ethereum se trouve en terrain inconnu concernant la découverte des prix des blobs. Le nombre de fournisseurs de couche 2 (L2) choisissant Ethereum plutôt qu'une couche d'accès direct (DA) pourrait diminuer, en fonction de la demande et de la capacité réelles de chaque chaîne. Pour certains, un marché des blobs gratuit, soumis à des pics de frais imprévisibles, pourrait inciter les fournisseurs L2 les plus performants à abandonner et à se tourner vers d'autres solutions de couche de données.

L'augmentation du taux était une anomalie

Le pic actuel de blobs était un événement ponctuel. Il ne fournit pas suffisamment de données pour une étude de prix sur une période plus longue. Sans incitation, les nœuds de couche 2 peuvent rester en deçà de l'objectif de publication de blobs pendant des mois, voire des années, avec des frais extrêmement faibles versés à Ethereum. 

Après l'événement du blob, les frais de transaction simples sur Ethereumse sont stabilisés autour de 0,38 $, soit 7 GWei par transaction. Les transactions complexes peuvent dépasser 13 $, comme dans le cas de la création de NFT, tandis qu'un échange sur un DEX coûte environ 5 $. 

Toutes ces actions sont beaucoup moins coûteuses sur les chaînes L2, mais la question demeure de savoir si les L2 peuvent se permettre d'être bon marché s'ils doivent payer pour des blobs.

Un scénario possible serait que les frais liés aux objets blob soient répercutés sur l'utilisateur final.

Les partisans Ethereum ont plaidé pour une raréfaction accrue des blobs, mais cela risquerait d'exclure certains des meilleurs systèmes de couche 2. D'autres propositions visent à maintenir l'accessibilité et le faible coût des blobs, préservant ainsi les avantages à long terme des écosystèmes de couche 2. 

L'épisode récent de compétition de blobs a eu un effet négligeable sur le prix du marché de l'ETH. L'ETH s'échangeait à 2 579,90 $ après l'arrêt de l'expansion globale du marché.