EOS est victime d'une attaque par empoisonnement d'adresses, un jour seulement après l'annonce de sa nouvelle marque

EOS est victime d'une attaque par empoisonnement d'adresses, au lendemain de l'annonce de son changement de nom. La blockchain, largement tombée dans l'oubli, est désormais ciblée, dans un contexte de crainte d'une recrudescence de l'activité. 

EOS est victime d'une attaque par empoisonnement d'adresses, qui consiste à envoyer de petites quantités de jetons depuis des adresses falsifiées. Cette attaque survient au lendemain de EOS de son changement de nom pour Vaulta, avec pour mission de faire le lien entre la finance traditionnelle et la blockchain. 

SlowMist a détecté l'attaque, qui exploitait des adresses lisibles par l'utilisateur sur EOS. Contrairement aux attaques utilisant de faux jetons sur Ethereum et la BNB Chain, cette attaque EOS falsifiait les noms de plateformes d'échange ou d'autres services. Des utilisateurs malveillants envoyaient 0,001 EOS à toutes ces adresses, dans le but de tromper les utilisateurs lors de l'envoi de leurs jetons vers les plateformes d'échange. Certaines de ces adresses imitaient des portefeuilles appartenant à Binance ou OKX, deux des principales plateformes d'échange d' EOS.

🚨 Alerte de sécurité SlowMist 🚨

Attention aux attaques par empoisonnement d'adresse #EOSEOS!

Des comptes malveillants envoient 0,001 $EOS aux utilisateurs pour empoisonner des adresses, telles que :

faux : oktothemoon
vrai : okbtothemoon – @okx

faux : binanecleos
vrai : binancecleos @binancebinance

Restez vigilants et vérifiez… pic.twitter.com/HQu2kgAL3E

— SlowMist (@SlowMist_Team) 19 mars 2025

Cette attaque vise à inciter les utilisateurs à s'engager davantage avec EOS avant un éventuel échange de jetons. Avant même l'échange effectif, EOS pourraient être envoyés sur des plateformes d'échange afin de profiter de la récente hausse des prix. EOS comptait environ 30 000 portefeuilles actifs quotidiens en décembre 2024, mais la situation pourrait rapidement évoluer avec le retour de nombreux utilisateurs sur la nouvelle blockchain.

Les adresses falsifiées reposent sur la copie ou l'utilisation par l'utilisateur d'adresses issues de son historique de transactions, au lieu de saisir systématiquement la destination correcte. Cette attaque survient également au moment où EOS présentait son réseau comme étant adapté aux services bancaires Web3. 

EOS est un réseau relativement ancien, comptant de nombreux détenteurs de longue date. La chaîne a déjà effectué un échange de jetons entre sa version initiale Ethereum et la chaîne native. 

EOS prévoit une reprise de l'activité

Pendant des années, EOS a été considéré comme un réseau moribond. La blockchain n'a pas su s'adapter aux tendances récentes, notamment les jeux Web3, les NFT et les lancements de tokens en général. EOS a conservé une liquidité relativement élevée grâce à ses anciennes cotations, même si certaines plateformes d'échange ont commencé à retirer l'actif en raison d'une faible liquidité et d'une activité réduite. EOS a également perdu son USDT natif après que Tether l'a retiré progressivement en raison d'une faible activité sur la blockchain.

Après l'annonce du changement de marque, EOS a rebondi de plus de 27 %, pour s'échanger à 0,63 $. Le projet a conservé ses cotations sur Binance et OKX, ce qui a permis au jeton de réagir immédiatement à l'annonce. 

EOS figure parmi les projets les mieux financés, après une vente publique d'un an organisée selon le système des enchères hollandaises. EOS ont été vendus chaque semaine, permettant de lever jusqu'à 4,2 milliards de dollars en ETH. La EOS a ensuite obtenu 60 millions de dollars supplémentaires auprès de sociétés de capital-risque. 

Le portefeuille ETH EOS reste inconnu, et certains spéculent que le projet aurait recyclé ses propres ETH lors de la vente aux enchères initiale d' EOS. Malgré cela, EOS est considérée comme l'une des plus importantes levées de fonds publiques de jetons, ayant bénéficié de financements suffisants lors des cycles précédents pour tenter une nouvelle fois de devenir une plateforme Web3.

Malgré ses ressources, EOS est restée l'une des blockchains aux réalisations relativement modestes. EOS nourrissait de grandes promesses en vue de remplacer Ethereum, mais n'est jamais devenue une plateforme d'activité pour des cas d'utilisation et des applications concrets. 

Suite à l'annonce de la relance, le petit DeFi secteur EOS bloqués 200 millions de dollars. EOS est en retard par rapport à d'autres réseaux, car peu d'applications Web3 choisissent de développer leurs produits sur cette blockchain. 

Le marché de la RAM EOS connaît une activité accrue

En prévision d'une activité accrue, les EOS jetons pourraient prendre de la valeur. EOS s'appuie sur un marché de RAM pour sécuriser les calculs sur la blockchain. Ce marché est évalué à 15,6 millions de dollars après une récente hausse d'activité. 

En théorie, EOS a atteint son objectif de fournir un réseau rapide et sans latence significative au cours des six dernières années. Le marché de la RAM a été une source de spéculation et de gains à court terme,dent du prix du token. 

Il y a quelques semaines à peine, le marché de la RAM était lui aussi considéré comme moribond. Le passage au nouveau token Vaulta pourrait susciter l'intérêt de nouvelles applications et activités, relançant ainsi la demande en calcul on-chain. La RAM risque d'être achetée en grande quantité par anticipation, engendrant pénurie et spéculation sur les prix.