Un groupe d'investisseurs EOS mécontents a déposé une autre plainte contre Block.One, alléguant que la société blockchain les a trompés lors de l'Offre Initiale de Pièces (ICO) de sa cryptomonnaie appelée EOS. Cette action collective contre la société est la deuxième fois où Block.one a été confronté à propos de l'ICO.
Les investisseurs EOS déposent une 2e plainte contre Block.One
Selon les plaintes, la société de logiciels blockchain a commencé à offrir la devise numérique EOS au cours des trois dernières années. Il aurait vendu environ 900 millions de jetons afin qu'il ait généré environ $4 milliard, étant donné que la société a agressivement fait la publicité des jetons par des moyens populaires aux États-Unis et dans de nombreuses autres nations.
Par exemple, l'ICO a été annoncée via une publicité dans Times Square, des médias d'information sur les cryptomonnaies, des rencontres blockchain et des conférences, etc. Block.one aurait vanté que l'offre de jetons était destinée à financer un nouveau logiciel qui sera supérieur aux blockchains Ethereum et Bitcoin.
Pendant cette période, la société n'a pas enregistré l'offre auprès de la SEC du pays, ce qui est généralement requis en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières, ont déclaré les investisseurs dans la dernière plainte Block.One EOS. De plus, la société n'a même pas pu demander une exemption pour éviter l'enregistrement auprès du régulateur, bien qu'elle ne soit pas qualifiée.
Dans ce cadre, Grant & Eisenhofer, avec de nombreux autres défenseurs des investisseurs, a déposé la deuxième plainte Block.One EOS au nom des personnes qui ont acheté le jeton auprès de la société blockchain pendant l'offre au cours des trois dernières années à ce jour.
Block.one règle la première plainte avec la SEC des États-Unis
La plainte Block.one EOS accuse explicitement la société d'avoir violé son devoir fiduciaire, ainsi que d'enrichissement injuste. Apparemment, les investisseurs sont mécontents de l'hypothèse selon laquelle l'offre de jetons n'a profité qu'à la société, tandis que leur laissant des jetons, qui sont probablement des poussières crypto.
La SEC américaine a suspendu la vente des jetons en septembre dernier, affirmant que l'entreprise émettait des titres sans l'approbation requise. Plus tard, l'entreprise a réglé l'affaire avec le régulateur en versant 24 millions de dollars, ce qui ne représente que 0,6 % des fonds totaux qu'elle a levés par le biais de l'offre de jetons illégale présumée. La source du montant était suspecte après qu'un portefeuille contenant $52M en fonds utilisateurs ait été fermé il y a presque un mois.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas couvre l'actualité des cryptomonnaies depuis 2019. Il a étudié l'informatique à l'Université ouverte du Nigeria. Ses travaux ont été publiés sur diverses plateformes d'actualités cryptographiques, dont Coinfomania, Crypto News Australia et AltcoinBuzz. Fort de son background en informatique, il se concentre désormais sur les actualités liées aux cryptomonnaies, à la robotique et à la longévité.
