Lors d'une interview en visioconférence au Forum économique Bloomberg Qatar mardi, Elon Musk a déclaré qu'il entendait continuer à diriger Tesla dans un avenir prévisible. Le milliardaire a réfuté toutes les affirmations selon lesquelles il se concentrerait désormais sur son rôle à Washington et a promis de consacrer moins de ressources aux affaires politiques.
Interrogé sur son engagement à rester PDG du constructeur de voitures électriques au cours des cinq prochaines années, Musk a répondu : « Oui, sans aucun doute. »
Le cofondateur du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) a admis que Tesla avait perdu une partie du soutien des consommateurs de gauche, mais il a affirmé que les gains auprès des conservateurs compensaient ce déclin.
« Oui, nous avons peut-être perdu quelques ventes à gauche, mais nous en avons gagné à droite », a déclaré Musk. « Les chiffres de vente sont actuellement tron et nous ne constatons aucun problème au niveau de la demande . »
Après plusieurs semaines de baisse , l'action Tesla s'échangeait à 343,54 $ mercredi avant l'ouverture du marché, en hausse de 1,75 $ (0,51 %) par rapport à la clôture de mardi. Sur le mois écoulé, le cours de l'action Tesla a progressé de 50,93 % et de 84,17 % sur un an.
« Nos ventes se portent bien pour le moment », a ajouté Musk. « Nous n'anticipons aucun manque à gagner significatif. Il suffit de regarder le cours de l'action . »
Prendre du recul par rapport aux dépenses politiques
Musk a évoqué les conséquences personnelles des réactions négatives liées à ses liens avec l'administration Trump, soulignant que lui et Tesla avaient été la cible de menaces et d'actes de violence.
« Certes, il est tout à fait normal de s'opposer à des choses politiques. Mais il n'est pas acceptable de recourir à la violence, de pendre une effigie et de proférer des menaces de mort », a-t-il affirmé.
Le PDG a promis de réduire considérablement ses dépenses de campagne politique à l'avenir, et il s'est dit heureux que les auteurs des actes de vandalisme commis sur les biens de Tesla soient désormais passibles de peines de prison.
Interrogé sur le point de savoir si les récentes critiques concernant sa rémunération de dirigeant influençaient sa décision de rester ou de quitter Tesla, Musk a estimé : « Il est évident qu'une compensation est nécessaire lorsqu'on accomplit quelque chose d'extraordinaire. »
Il a vivement critiqué la chancelière de la Cour du Delaware, Kathaleen McCormick, la juge qui a rejeté son appel concernant une indemnisation de 56 milliards de dollars. Musk l'a qualifiée d'« activiste se faisant passer pour une juge », insistant sur le fait que cette décision n'affecterait pas la compétitivité de Tesla.
SpaceX, Starlink et la question de l'introduction en bourse
Musk a également été interrogé sur SpaceX, dont il s'est vanté, affirmant que l'entreprise dominait le marché mondial des lancements. Lorsqu'on lui a demandé si SpaceX accepterait des contrats de défense trac la construction de drones, il a répondu : « SpaceX ne fabrique pas de drones. SpaceX lance des fusées, des satellites et des terminaux Internet . »
Selon Musk, SpaceX sera responsable d'environ 90 % des lancements orbitaux cette année, ne laissant au reste du monde réuni qu'environ 5 %.
Le PDG a clairement indiqué qu'il n'était « pas pressé » d'introduire SpaceX en bourse, compte tenu des contraintes liées à ce statut. Il a toutefois laissé entendre qu'une introduction en bourse de Starlink, sa division internet par satellite, était envisageable.
Le milliardaire a mentionné qu'il était frustré par les « pratiques juridiques abusives aux États-Unis », ajoutant que les poursuites dérivées des actionnaires étaientmatic.
La bataille contre OpenAI se poursuit
Musk a confirmé qu'il poursuivait sa plainte contre OpenAI, l'organisation qu'il a contribué à fonder et qui exploite désormais l'outil d'IA populaire ChatGPT.
Il a accusé OpenAI d'avoir abandonné ses principes originaux d'organisation à but non lucratif et de logiciel libre. « J'ai choisi le nom OpenAI dans l'optique d'un logiciel libre », a-t-il poursuivi, « et maintenant, ils essaient de transformer cela, pour leur propre profit, en une entreprise à but lucratif dont le logiciel est propriétaire . »
Concernant la supervision de l'IA, Musk a réitéré son soutien à la réglementation, mais a mis en garde contre une ingérence bureaucratique excessive.
« Il faut un certain nombre d'arbitres, mais pas tellement qu'on ne puisse plus taper dans le ballon sans en toucher un. Sur de nombreux terrains, on a maintenant plus d'arbitres que de joueurs », a-t-il affirmé.
