La sénatrice Elizabeth Warren exhorte le responsable des cryptomonnaies de Trump à la transparence de ses portefeuilles avant le sommet sur les cryptomonnaies à la Maison-Blanche

Vendredi, la sénatrice Elizabeth Warren a réaffirmé son rôle de seule voix dissidente au milieu de toute l'effervescence suscitée par le prochain sommet sur les cryptomonnaies à la Maison Blanche. 

Elle a adressé une lettre à David Sacks, le tsar de la cryptomonnaie et de l'IA nommé par le président des États-Unis, faisant part de ses inquiétudes quant aux conflits d'intérêts potentiels dans l'exercice de ses fonctions. 

Ce qu'elle souhaite semble simple : retrouver le mode de fonctionnement qui defila précédente administration de la SEC. Warren veut maintenir le principe selon lequel les personnes ayant une influence politique aussi importante sur le secteur des cryptomonnaies ne devraient pas négocier de jetons. 

Dans sa lettre, Warren exige que Sacks rende publiques ses déclarations financières auprès du gouvernement. Sa demande surprend, car elle intervient quelques jours après l'annonce par Trump de la création d'une « réserve stratégique de cryptomonnaies » américaine et quelques heures avant le premier sommet sur les cryptomonnaies aux États-Unis. 

Plusieurs dirigeants de haut niveau du secteur des cryptomonnaies ont confirmé leur présence, notamment le PDG de Coinbase, Briantron, le président de Strategy, Michael Saylor, le PDG de Robinhood, Vlad Tenev, le cofondateur Chainlink Sergey Nazarov, et les fondateurs de Gemini, Cameron et Tyler Wink.

La lettre de la sénatrice Elizabeth Warren pose les questions qui dérangent  

L'univers des cryptomonnaies est en pleine effervescence, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur. Cependant, nombreux sont ceux qui peinent à suivre la métamorphose de ce secteur, déclenchée par l'intérêt des institutions et des autorités fédérales pour le Bitcoin. 

Cependant, comme tout et tout le monde évolue si vite, Warren veut s'assurer que personne et aucune règle ne soit enfreinte. 

Par exemple, elle voulait savoir comment Sacks avait géré ses « conflits d'intérêts » et comment il comptait empêcher « ledent et d'autres particuliers de tirer directement profit des efforts de l'administration Trump pour gonfler sélectivement la valeur de certains actifs cryptographiques »

Sa lettre met en lumière plusieurs mesures prises récemment par l'administration Trump concernant les cryptomonnaies. 

Cela inclut la déclaration de la SEC selon laquelle les cryptomonnaies dérivées de mèmes ne sont pas des valeurs mobilières, le rejet par l'autorité de régulation de sa plainte contre Coinbase et l'arrêt des poursuites contre Justin Sun, fondateur de Tronet fervent partisan d'entreprises liées à Trump comme World Liberty Financial. 

Warren, membre influente de la commission bancaire du Sénat, souhaite que Sacks révèle s'il a déposé des déclarations financières auprès du Bureau de l'éthique gouvernementale, s'il s'est récusé sur une question quelconque après avoir accepté sa nomination, et combien de temps il prévoit de rester un « employé spécial du gouvernement »

Dans sa lettre, le sénateur demande également à Sacks de divulguer les dates exactes auxquelles il s'est désengagé Bitcoin, d'Ether et de jetons SOL de son portefeuille — ce qu'il affirme avoir fait — ainsi que la date exacte à laquelle sa société Craft Ventures s'est désengagée du gestionnaire d'actifs crypto Bitwise Investments.

Elle exige également que Sacks fasse plusieurs autres révélations concernant sa connaissance potentiellement préalable de l'annonce de Trump sur la réserve de cryptomonnaies et la manière dont l'administration Trump a déterminé les jetons à inclure dans la réserve, entre autres.

« Les Américains méritent destronqui privilégient l’intérêt public à leurs propres intérêts financiers », pouvait-on lire. « J’espère que vous prendrez en compte ces préoccupations évidentes concernant les conflits d’intérêts. » 

La réaction du marché à l'annonce de la réserve stratégique de cryptomonnaies de Trump

Donald Trump a officiellement annoncé la création de cette réserve dimanche, mais lorsqu'il a partagé une liste des jetons à inclure, il a initialement omis l'ETH et le BTC, ne citant que XRP, le SOL et l'ADA. 

Seuls lui et son entourage savent si c'étaitdent ou intentionnel, mais Trump n'a précisé que l'ETH et le BTC seraient inclus plus tard qu'en utilisant le mot « évidemment », comme s'il les avait délibérément omis parce qu'il s'attendait à ce que tout le monde sache qu'ils seraient naturellement inclus. 

L'annonce a immédiatement impacté le cours de nombreux jetons cryptographiques. La plupart avaient fortement chuté la semaine précédente, mais ont connu un net rebond suite à cette annonce. 

Le BTC, qui constitue la moitié du « cœur de la réserve », a bondi de 11 % la semaine dernière, même si son prix est retombé sous la barre des 90 000 $ vendredi, atteignant un niveau aussi bas que 85 000 $ avant de remonter aux alentours de 88 875 $. 

Malgré le coup de pouce donné à l'écosystème par l'annonce de Trump, le prix du BTC reste inférieur de 18,4 % à son record historique de 109 114 $ atteint le jour de l'investiture de Trump.

Le cours de SOL a également connu une forte hausse après l'annonce de Trump aux alentours du 2 mars 2025, passant d'environ 130 $ à un niveau aussi élevé que 160-170 $, bien que certaines sources aient affirmé qu'il avait culminé près de 148,89 $ peu après l'annonce. 

Malheureusement, l'enthousiasme n'a pas duré longtemps et, dès le 4 mars, SOL était déjà de nouveau en baisse, chutant de 16 à 20 % par rapport à son sommet post-annonce pour se situer aux alentours de 143 à 148 dollars. 

XRP et ADA ont été lestronayant réagi le plus fortement à la nouvelle ; XRP a bondi d’environ 20 à 56 %, tandis que l’ADA a connu une flambée des prix allant jusqu’à 73 % dans les heures qui ont suivi l’annonce. 

Sacks accédera-t-il aux demandes de Warren ? 

Les demandes de Warren sont logiques dans le contexte plus large ; après tout, elles abordent le risque existentiel que représente le délit d'initié. 

Sacks pourrait être contraint d'accéder à ces demandes afin de rassurer ses partisans quant à son intégrité. C'est du moins ce qu'a fait Howard Lutnick, nommé par Trump à la tête des agences cruciales dans la guerre commerciale sino-américaine, lorsque ses liens financiers avec la Chine ont été mis en lumière comme un potentiel conflit d'intérêts. 

« Les conflits d'intérêts de M. Lutnick en Chine semblent considérables. Comment les Américains peuvent-ils espérer qu'une personne rémunérée par le gouvernement chinois contribue à rétablir l'égalité des chances pour les travailleurs américains face à la Chine ? », avait demandé l'an dernier le sénateur démocrate Ron Wyden, président de la commission des finances du Sénat, lors des débats sur la question. 

Selon un communiqué publié sur le site web de BGC, Lutnick a promis de démissionner de ses fonctions chez Cantor et BGC, des entreprises ayant des liens avec la Chine. 

« J’ai l’intention de céder mes parts dans ces sociétés afin de me conformer aux règles éthiques du gouvernement américain et je n’envisage aucun accord impliquant la vente d’actions sur le marché libre », a-t-il déclaré.

Lutnick a tenu sa promesse en janvier, dans le cadre de son audition de confirmation au Sénat pour le poste de secrétaire au Commerce des États-Unis. Les documents ont révélé qu'il avait perçu près de 200 millions de dollars grâce à son poste chez Cantor Fitzgerald. 

Reste à savoir si Sacks accédera aux demandes de Warren.