Le doomsayer Jeremy Grantham affirme que l'intelligence artificielle est une bulle sur le point d'éclater

Grantham, toujours baissier, a commenté que l'euphorie autour de l'intelligence artificielle est une bulle qui n'a pas encore éclaté. Il a comparé l'IA à l'expansion des chemins de fer britanniques au 19e siècle, lorsque les investisseurs ont perdu leur argent en raison de l'euphorie entourant la technologie.

Jeremy Grantham, co-fondateur de GMO basé à Boston, comparé a comparé la technologie de l'intelligence artificielle en plein essor à l'expansion des chemins de fer britanniques au 19e siècle. Il a déclaré que l'euphorie autour de l'IA est une bulle sur le point d'éclater, tout comme d'autres manies technologiques tout au long de l'histoire. 

Jeremy Grantham suggère que l'euphorie autour de l'IA est une bulle qui n'a pas encore éclaté

Le co-fondateur a déclaré que l'intelligence artificielle poussait l'humanité vers un avenir plus efficace. Il a ajouté que, comme toute autre technologie révolutionnaire, elle finirait par s'effondrer et nuire aux investisseurs. 

gm fellow degenerates☕️🚬

« Je crois que les seules choses qui comptent vraiment en investissement sont les bulles et les krachs. »
– Jeremy Grantham

Dites-le. Ai Crypto Giga Booble pic.twitter.com/h3OuhsPaV1

— ZeroToTom (@zerototom) juin 13, 2023

S'exprimant lors du dernier podcast Merryn Talks Money, l'investisseur a commenté que lors du boom ferroviaire du 19e siècle, les investisseurs ont perdu leur argent lorsque la bulle a éclaté. Grantham a déclaré que les investisseurs ont mis leur argent dans un réseau qui a élevé le PIB et la productivité. Il a suggéré que chaque nouvelle technologie importante avait une bulle autour d'elle qui finissait par s'effondrer. 

L'investisseur a déclaré que la hausse des actions post-pandémie était similaire à la bulle technologique de 2000, dont la déflation a été interrompue par la spéculation sur l'IA. Grantham a commenté que l'introduction de l' ChatGPT a apporté un capital bien nécessaire à l'économie en 2022. 

Il a spéculé que l'industrie finirait par s'effondrer en éliminant les petits investisseurs, comme l'Internet l'a fait lors du boom des dot-coms. L'investisseur a ajouté que l'Internet était censé tout changer à l'époque, et les investisseurs ont mis beaucoup d'argent dans les dot-coms en anticipant des profits après le boom du marché. Il a déclaré que cela a conduit à des pertes massives pour les investisseurs après le krach. 

Grantham a commenté que de grandes choses se sont produites lors de la phase internet de 98-99. Il a ajouté que les entreprises se sont surestimées à court terme, ce qui est la trajectoire la plus probable pour l'industrie de l'intelligence artificielle. Grantham a également reconnu que, malgré l'effondrement des développements internet des années 90, elles ont pu se remettre et changer le monde à long terme. « Je m'attendais à la même chose pour l'intelligence artificielle dans les prochaines années », a-t-il ajouté. 

Grantham a noté que malgré le krach, des acteurs tels que Amazon ont toujours bénéficié du marché. Il a souligné que l'industrie de l'IA ne pouvait pas échapper à la tendance, disant qu'elle serait disruptive, surtout après l'éclatement de la bulle. L'investisseur a mentionné que seuls quelques gagnants récolteraient finalement les dividendes. 

Pendant l'interview, Grantham a souligné que l'ère de l'IA nécessiterait un gouvernement qui garantisse que la richesse s'écoule vers les niveaux inférieurs par la fiscalité et les prestations sociales. Si cela n'est pas réalisé et que la richesse se concentre au sommet, la société pourrait connaître la famine ou une révolution. 

Le magnat des affaires a noté que l'intelligence artificielle était importante et changerait le monde, ajoutant qu'il était impossible de savoir comment et si les changements seraient entièrement bénéfiques. 

Les économistes prévoient que les investisseurs pourraient subir des pertes dans l'industrie de l'IA

Grantham a également commenté la montée des cryptomonnaies et des actifs numériques. Il a mis en garde contre l'optimisme, affirmant que le Bitcoin et d'autres cryptomonnaies ne produisent rien. L'investisseur a reconnu qu'ils étaient spéculatifs, ajoutant que les actifs numériques n'étaient pas un moyen d'échange. 

David Rosenberg, commentateur de marché, a également ont contribué participé à la discussion sur l'IA. Il a mis en garde les investisseurs contre les investissements aveugles et a souligné les milliards d'investissements réalisés par les grandes technologies sans promesse de retour sur investissement dans l'industrie de l'intelligence artificielle. 

L'économiste a déclaré que le marché était dans une bulle en route vers une correction. Il a noté les indicateurs de l'industrie, notamment un ratio prix/bénéfices historiquement élevé et une part élevée de propriété d'actions par les ménages. 

Josh Hussman a également mis en garde contre le fait que les bulles de marché trop spéculatives se terminent rarement bien pour les traders. Il a ajouté qu'historiquement, les actions avaient une « limite » à la spéculation avant de connaître des baisses brutales. Hussman a comparé les valorisations des actions de l'IA à 1929 et 2021 avant le krach du marché, disant que les valorisations semblaient tout aussi extrêmes.