Le D.O.G.E d'Elon Musk va licencier des centaines de hauts fonctionnaires du Département de la sécurité intérieure
- Le D.O.G.E d’Elon Musk licencie des centaines de hauts fonctionnaires du DHS cette semaine, dans le cadre d’une purge menée par l’administration Trump visant les employés considérés comme des obstacles aux politiques en matière d’immigration.
- Musk a pris le contrôle de la restructuration de la fonction publique fédérale, et le D.O.G.E. détient désormais les décisions d’embauche et de licenciement au sein de plusieurs agences gouvernementales.
- Un juge fédéral a donné raison au D.O.G.E, autorisant l’accès aux données financières des étudiants malgré les préoccupations relatives à la vie privée et les poursuites judiciaires en cours.
Selon un rapport de NBC News, l'administration Trump supprime des centaines de hauts fonctionnaires du Département de la sécurité intérieure (DHS) cette semaine, dans ce qui est décrit comme une purge ciblée de hauts fonctionnaires de carrière. Bien sûr, cela est dirigé par le Département de l'efficacité gouvernementale (D.O.G.E) d'Elon Musk, qui a pris le contrôle des réductions de la main-d'œuvre fédérale sous le deuxième mandat de Trump.
Le rapport affirmait qu'un plan centralisé était en place depuis plusieurs semaines, identifiant les hauts fonctionnaires de chaque composante du DHS qui devaient être licenciés. Les licenciements devraient toucher les employés du Service exécutif supérieur (SES) et le personnel de la catégorie générale 15 (GS-15), certains des fonctionnaires de carrière les plus haut placés dans le système fédéral.
Des centaines de responsables du DHS seront supprimés sur ordre du D.O.G.E
Ces suppressions interviennent quelques jours après le début, vendredi soir, de licenciements massifs au sein de la FEMA, des Services américains de l'immigration et de la naturalisation (USCIS) et de l'Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures (CISA). Ces licenciements, décrits par un responsable de l'administration comme des « réductions nécessaires des gaspillages », faisaient partie d'un effort plus large pour réduire la main-d'œuvre fédérale.
Contrairement aux coupes de la semaine dernière, cette nouvelle vague de licenciements ne vise pas à réduire les effectifs. NBC indique que l'objectif est de supprimer les responsables du DHS qui pourraient « paralyser les choses » en résistant aux politiques de Trump. « Ces personnes se sont mises dans une position terrible et doivent être éliminées », a déclaré un haut responsable de l'administration serait à NBC.
Le DHS est responsable de l'application des lois sur l'immigration, de la sécurité des frontières et des mesures de sécurité nationale, ce qui en fait l'une des agences les plus critiques sous le deuxième mandat de Trump. Customs and Border Protection (CBP) et Immigration and Customs Enforcement (ICE), deux divisions clés du DHS, ont été au cœur de la répression de Trump contre l'immigration illégale.
La Maison Blanche de Trump défend les licenciements comme une « restructuration nécessaire »
Interrogé sur la possibilité que le licenciement de hauts fonctionnaires affecte la capacité du DHS à mettre en œuvre les politiques d'immigration, un responsable de l'administration Trump a apparemment écarté cette inquiétude. « Nous éliminons les personnes qui ont activement travaillé contre les objectifs de l'administration », a déclaré le responsable, selon NBC.
Le DHS a publié une déclaration aujourd'hui qui se lit comme suit : « Sous la direction du président Trump, nous effectuons des coupes et des réformes massives dans le gouvernement fédéral pour éliminer le gaspillage et l'incompétence flagrants qui se produisent depuis des décennies au détriment des contribuables américains. »
Les suppressions au sein du DHS font suite à des mois de restructurations en coulisses, Elon's D.O.G.E agissant comme la force principale derrière les réformes de la main-d'œuvre fédérale.
Mais l'implication d'Elon a suscité de sérieuses inquiétudes parmi les experts juridiques et les économistes. Paul Krugman, économiste lauréat du prix Nobel, a déclaré que le D.O.G.E démantèle les agences fédérales à une échelle sans précédent. Mais malgré ces avertissements, les investisseurs et les marchés ont à peine réagi.
Une raison à cela, selon les analystes financiers, est que le D.O.G.E pourrait en fait stimuler la demande d'obligations du gouvernement américain. Certains estiment que les réductions des dépenses fédérales aident à renforcer la confiance dans les actifs financiers américains, faisant des licenciements de masse un effet net positif pour les marchés.
Au début, Wall Street n'a pas pris le D.O.G.E au sérieux. Les analystes de Barclays avaient précédemment minimisé la capacité d'Elon à mettre en œuvre des changements à grande échelle, écrivant : « Doge est probablement confronté à des obstacles juridiques, procéduraux et politiques. À notre avis, le changement que Doge peut imposer par action exécutive est probablement moins important (et plus lent) que ce que beaucoup d'investisseurs anticipent. »
Cette prédiction a mal vieilli. Des dizaines de milliers de fonctionnaires ont déjà été licenciés ou suspendus, et le D.O.G.E continue d'étendre son pouvoir sur plusieurs agences fédérales. Les démocrates soutiennent que le manque d'expérience gouvernementale d'Elon et son autorité étendue pourraient entraîner une instabilité à long terme dans la gouvernance.
Un juge fédéral permet au D.O.G.E d'Elon d'accéder aux données des étudiants
Une décision de justice fédérale rendue lundi a accordé à Elon et au D.O.G.E une victoire juridique, rejetant une tentative de bloquer l'accès aux dossiers financiers des étudiants du Département de l'Éducation. Le procès, intenté par l'Association des étudiants de l'Université de Californie, visait à empêcher le D.O.G.E d'accéder aux numéros de sécurité sociale, aux dossiers de prêts et aux données fiscales.
Le juge fédéral Randolph Moss a rejeté la demande d'urgence du procès, estimant que le préjudice allégué pour les étudiants était « entièrement conjectural ». Le juge a noté qu'aucune preuve n'a été présentée prouvant que l'équipe d'Elon abuserait ou divulguerait les données des étudiants.
Bien que l'affaire ne soit pas entièrement close, cette décision permet au D.O.G.E d'Elon de continuer à collecter des données fédérales sur les étudiants dans le cadre de son examen des dépenses d'éducation et des politiques d'aide financière. Les critiques s'inquiètent du fait que le D.O.G.E étend son contrôle vers des domaines gouvernementaux hautement sensibles sans surveillance claire.
Pendant ce temps, la Maison Blanche a déposé des documents judiciaires lundi affirmant qu'Elon ne dirige pas le D.O.G.E. Le dépôt indiquait qu'Elon est un conseiller principal du président, et non le chef du D.O.G.E, soulevant de nouvelles questions sur la personne qui dirige réellement l'agence.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
