Le ministre tchèque de la Justice, Pavel Blažek, a démissionné suite à des révélations selon lesquelles son ministère aurait accepté des dons Bitcoin d'un ancien détenu. Le ministère a annoncé ces dons, précisant avoir ensuite vendu les bitcoins.
Selon les informations disponibles , le ministère aurait accepté un don de 480 Bitcoin d'une valeur d'environ 1 milliard tchèques (plus de 45 millions de dollars) de la part de Tomáš Jiřikovský, qui avait auparavant purgé quatre ans de prison.
Jiřikovský a été condamné pour avoir géré la plateforme du darknet Sheep Marketplace, où les utilisateurs achetaient des drogues et d'autres articles illégaux. Cependant, la plateforme a cessé ses activités en 2013, ce qui a été considéré par beaucoup comme une escroquerie, les opérateurs ayant disparu avec l'argent des utilisateurs.
Ce n'est qu'en 2016 que Jiřikovský fut arrêté pour l'dent , un portefeuille contenant plus de 1 500 Bitcoinayant été trouvé sur son ordinateur, selon les autorités. Il fut finalement condamné à une peine de prison pour trafic de stupéfiants et détournement de fonds.
La décision de Blažek d'accepter le don malgré le passé trouble du donateur lui a valu de vives critiques. Les partis d'opposition ont notamment dénoncé ses agissements, évoquant un possible blanchiment d'argent puisqu'il ignorait la provenance des fonds.
La mauvaise presse entourant l'dent semble avoir été le principal facteur de la démission du ministre. Bien qu'il continue de nier toute malversation, il a déclaré avoir démissionné afin d'éviter un impact négatif sur le gouvernement de coalition du Premier ministre Peter Fiala.
Il est intéressant de noter que Blažek est un proche allié de Fiala, tous deux appartenant au même Parti démocrate civique. À l'approche des élections législatives d'octobre, on craint que cet incident dent encore les chances du gouvernement en place , dont beaucoup prédisent déjà la défaite.
Blažek défend les dons Bitcoin
Malgré sa décision de démissionner, Blažek a défendu l'acceptation des fonds par le ministère, soulignant que cette décision était parfaitement légale et que les fonds serviraient à améliorer le système judiciaire.
Il a souligné plusieurs façons dont le ministère utiliserait les dons, notamment la numérisation du système judiciaire, l'amélioration des conditions de logement du personnel pénitentiaire et la lutte contre la drogue. Selon lui, Jiřikovský a probablement fait ce don par remords.
Il aurait déclaré :
« Pourquoi une personne condamnée ne serait-elle pas autorisée à donner quelque chose à l’État, par exemple à titre de pénitence ? »
Sans surprise, le Premier ministre Fiala a déclaré qu'il croyait que le ministre de la Justice avait agi de bonne foi et a salué sa décision de démissionner.
Cependant, nombreux sont ceux qui pensent que ce don cache autre chose que ce qu'affirme Blažek. Selon certaines sources , Jiřikovský tenterait de récupérer les Bitcoin que le gouvernement lui a confisqués lors de son arrestation.
Bien qu'il ait affirmé les avoir obtenus légalement, ce qui lui donnait le droit de les conserver, les enquêtes menées à l'époque laissaient penser qu'ils pouvaient être liés à une autre plateforme du darknet, Nucleus. Nucleus a fermé ses portes le jour de l'arrestation de Jiřikovský.
Les autorités tchèques enquêtent sur ce don
Il est intéressant de noter que l'avocat de Jiřikovský avait contacté Blažek pour négocier la restitution des biens saisis, un accord prévoyant qu'un tiers des fonds serait reversé au ministère. Le ministre aurait donné son accord.
Cela a finalement conduit à la signature d'un accord et au transfert des Bitcoin, liés à Nucleus, vers un autre portefeuille en mars, après une période d'inactivité de près de 10 ans. Bien que Blažek ait insisté sur son désintérêt pour cette affaire, qui remonte à longtemps, les circonstances de l'dent continuent de susciter des interrogations.
Parallèlement, les autorités judiciaires tchèques enquêtent sur le don Bitcoin afin d'en déterminer la provenance. Compte tenu des antécédents de Jiřikovský, on craint que ces fonds ne soient liés à du blanchiment d'argent provenant d'activités criminelles.
Selon les informations disponibles , le Quartier général national de l'organisation de lutte contre l'adversité enquête sur l'incident dent tandis que le parquet d'Olomouc examine séparément si le ministre, en sa qualité de fonctionnaire, a outrepassé ses pouvoirs.

