L'exposition de l'arnaqueur crypto dans le documentaire true-crime de Netflix provoque l'indignation parmi les internautes

Résumé TL;DR

• Le documentaire Netflix sur l'arnaqueur crypto Trust No One: The Hunt for the Crypto King provoque une forte réaction de la communauté crypto.
• La mort de Gerald Cotten reste un mystère. 

Le jour du Poisson d'avril est arrivé, et Netflix est là pour nous fournir une excellente exposition sur l'arnaqueur crypto. Trust No One: The Hunt for the Crypto King, le dernier documentaire vrai-criminel de Netflix, cherche à résoudre le mystère de la mort du PDG de QuadrigaCX, Gerald Cotten, en 2018.

Arnaqueur crypto derrière un vol de 250 millions de dollars

Gerald Cotten n'avait que 30 ans lorsqu'il est décédé en Inde en décembre 2018. Avec sa mort, il a emporté dans sa tombe les codes d'accès sécurisant 250 millions de dollars d'actifs appartenant à d'autres personnes. Dans les mois qui ont suivi, les enquêteurs ont découvert que Cotten transférait de l'argent de l'échange vers ses propres comptes et se livrait à d'autres comportements suspects.

Selon les rapports, l'arnaqueur crypto notoire est décédé en lune de miel en Inde d'une maladie de Crohn. Netflix a diffusé le documentaire mercredi, basé sur la disparition mystérieuse du fondateur de l'échange crypto désormais disparu, QuadrigaCX.

Compte tenu des circonstances inhabituelles de sa mort et des vastes sommes d'argent qu'il contrôlait, il n'est pas surprenant que des théories du complot se soient formées. Les investisseurs et les organisations juridiques ont tenté de résoudre le mystère de sa mort mais n'ont trouvé qu'un schéma de Ponzi bien élaboré.

La disparition/mort mystérieuse du fondateur de QuadrigaCX a suscité une série de problèmes non résolus et non résolus. Cotten a-t-il simulé sa mort ? A-t-il reçu un nouveau nom et un visage redessiné ? A-t-il été tué par un collecteur de dettes de la mafia ou par un amant en colère ? Pourquoi l'hôpital en Inde qui a soigné Cotten a-t-il mal orthographié son nom sur son acte de décès, et pourquoi ne l'a-t-il pas corrigé ?

Le documentaire d'investigation de Netflix de 90 minutes tente de résoudre le mystère cryptographique que beaucoup de gens essaient encore de comprendre aujourd'hui. Le film sur l'arnaqueur crypto dépeint Cotten comme un PDG geek, optimiste et sympathique, immergé dans le Bitcoin et passionné par la technologie.

Selon le documentaire, Cotten a investi son argent dans des îles, des automobiles et de l'immobilier pendant la manie des cryptomonnaies de 2017. Il a également passé du temps à voyager autour du monde tout en dirigeant son échange.

Cependant, en 2018, le Bitcoin a chuté et les investisseurs se sont précipités pour retirer leur argent mais n'y ont pas réussi. Il a affirmé que les banquiers ne faisaient pas confiance aux échanges de crypto-monnaies et avaient gelé son compte en raison du retard. En janvier 2019, la femme de Cotten, Jennifer Robertson, a révélé qu'il était décédé en décembre. L'échange a été entièrement désactivé peu après.

Bien que ce documentaire investigatif soit divertissant et ne nécessite aucune expérience en crypto pour être compris, de nombreux membres de la communauté crypto qui ont suivi de près l'histoire ou ont été touchés par l'effondrement de l'échange l'ont trouvé particulièrement satisfaisant.

Quelle est la vérité ? L'arnaqueur crypto est-il toujours en vie ?

Le problème avec les théories du complot est qu'elles ont tendance à rapidement échapper à tout contrôle et ne reposent pas sur les preuves les plus à jour. À ce jour, certains investisseurs ne sont pas convaincus que l'arnaqueur crypto est vraiment mort. La plupart des investisseurs et des spectateurs croient que l'arnaqueur crypto a simulé sa mort et s'est enfui avec des millions de dollars de fonds clients.

Les amateurs de true crime sont affamés d'escrocs, de fraudeurs et d'arnaques de plusieurs millions de dollars. Sur les pas de Bad Vegan, Inventing Ana et The Tinder Swindler, ils ne se lassent pas des arnaqueurs et des escroqueries qui fraudent des millions.

Après la sortie de The Tinder Swindler, Simon Leviev, mieux connu sous le nom de Tinder Swindler, a révélé qu'il avait amassé sa fortune grâce au Bitcoin. Selon Leviev, il a acquis des Bitcoins en 2011 lorsqu'ils n'avaient aucune valeur.

En janvier 2019, le plus grand échange de cryptomonnaies de l'Ontario, cofondé par Cotten en 2013, QuadrigaCX, a été fermé. En avril 2019, l'échange a déposé le bilan avec 215 millions de dollars canadiens (172 millions de dollars) de dettes et seulement 28 millions de dollars canadiens (22 millions de dollars) d'actifs, selon The Ottawa Citizen.

Plus tôt cette année, Cryptopolitan a rapporté que le directeur financier de Wonderland, connu sous le nom d'OxSifu sur Twitter, a été identifié comme étant Michael Patryn. Michael est un ancien détenu et cofondateur de l'échange crypto canadien en faillite QuadrigaCX. Y a-t-il beaucoup d'arnaques crypto autour de QuadrigaCX ? Les deux fondateurs sont-ils des arnaqueurs crypto ? Est-ce simplement une mauvaise chance, ou y a-t-il quelque chose de plus sinistre ? Les rumeurs ne cessent jamais.