en justice deux des plus grands échanges cryptographiques au monde, Coinbase et Binance
Apparemment, ils ont joué rapidement et librement avec les règles de la SEC, incitant d'autres échanges cryptographiques à réévaluer leurs stratégies et à se préparer à d'éventuelles mesures réglementaires.
Alors que ces deux géants de la cryptographie nient avec véhémence les accusations, leurs batailles ont placé toute l'industrie sous le microscope.
La SEC assouplit son muscle réglementaire sur les échanges cryptographiques
La SEC, sous la direction de Gary Gensler, établit progressivement sa juridiction sur le secteur de la cryptographie. Cette semaine, la Commission a accusé Coinbase et Binance de négocier des titres non enregistrés, soulignant respectivement au moins 13 et 12 actifs cryptographiques.
De telles actions élargissent considérablement la gamme de crypto-monnaies explicitement classées comme titres par la SEC. Cette décision a secoué la communauté crypto et a conduit à des spéculations sur les répercussions potentielles sur d'autres échanges.
Kraken, Gemini, Crypto.com et Okcoin, tous des acteurs majeurs du marché américain, pourraient faire l'objet d'un examen similaire, en particulier s'ils ont facilité le commerce des jetons en question.
Jason Allegrante, directeur des affaires juridiques et de la conformité chez Fireblocks, estime que la dernière décision de la SEC est un signal d'alarme pour toutes les bourses américaines. Les entreprises envisagent déjà de retirer les jetons en question pour éviter d'éventuelles répercussions juridiques.
Pendant ce temps, d'autres bourses étudient la situation. Un porte-parole de Bitstamp, un autre échange cryptographique clé, a exprimé la préoccupation et l'engagement de l'entreprise à aborder sérieusement ces développements réglementaires.
Malgré les appréhensions de l'industrie, Coinbase et Binance restent fermes, prévoyant de contester dent les allégations.
Alors que le nombre de poursuites intentées par la SEC dépasse les 130, certains jetons populaires tels que Solana , Cardano et Polygon se sont retrouvés sur la liste.
Scott Freeman, cofondateur de JST Digital, s'attend à de nouvelles actions en justice de la part des régulateurs américains, qui pourraient également impliquer le ministère de la Justice.
Une bataille juridique controversée à venir
Les échanges cryptographiques, y compris Coinbase et Binance , affirment que de nombreux jetons ressemblent à des marchandises plutôt qu'à des titres. Ils plaident pour plus de clarté de la part des régulateurs au lieu d'affirmer leur compétence via des mesures d'exécution.
Pourtant, la SEC ne montre aucun signe d'assouplissement de son approche, ouvrant la voie à de trac batailles juridiques.
Certaines poursuites traînent depuis plus de deux ans, y compris la poursuite de la SEC affirmant que XRP de Ripple est une sécurité. Indépendamment du résultat, ces escarmouches juridiques ont envoyé un message aussi tron à l'industrie au sujet de la détermination de la SEC.
De plus petites entités incapables de supporter les frais de justice ont demandé la faillite, comme en témoigne l'échange de crypto Beaxy.
Malgré ces inquiétudes, le président de la SEC, Gary Gensler, soutient qu'une reconfiguration du secteur serait bénéfique pour les investisseurs. Il suggère que la conformité aux réglementations de la SEC pourrait favoriser la confiance et potentiellement réformer les modèles commerciaux existants.
Au milieu de ces défis, certains échanges cryptographiques regardent au-delà des côtes américaines, où les paysages réglementaires peuvent être plus favorables. Coinbase a déjà fait allusion au déplacement de son siège mondial en dehors des États-Unis
Katharine Wooller, directrice de l'unité commerciale chez Coincover, pense que davantage d'entreprises pourraient suivre cette tendance, effrayées par la montée de la réglementation par l'application.
Seul le temps nous dira comment ces batailles se déroulent et, plus important encore, comment elles façonnent l'avenir de l'industrie de la cryptographie.
