CoinbaseLa plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase a rapidement démenti les rumeurs circulant sur les réseaux sociaux selon lesquelles elle aurait imposé une limite hebdomadaire de 5 000 $ sur Bitcoin . Ces rumeurs infondées ont pris trac ampleur après la publication d'un message par un utilisateur le 24 octobre, devenu viral sur les réseaux sociaux. La réponse de Coinbase, ainsi qu'une brève interruption des transactions le 23 octobre, ont alimenté les discussions au sein de la communauté crypto.
Le 24 octobre, un utilisateur de la plateforme X (anciennement Twitter) a affirmé que Coinbase avait mis en place une politique limitant Bitcoin à 5 000 $ par semaine. La publication a rapidement suscité un vif intérêt, cumulant plus de 250 000 vues, 420 retweets et près de 2 000 mentions « J’aime ». Le chercheur en cryptomonnaies Chris Blec a même mis en doute la véracité de cette affirmation, alimentant ainsi le débat au sein de la communauté.
La réponse rapide de Coinbase
Suite aux rumeurs, Coinbase a rapidement réagi pour apaiser les inquiétudes. Un porte-parole de la plateforme a précisé que les limites de retrait n'étaient pas fixées systématiquement à 5 000 $ par semaine et a expliqué qu'ellesdent du mode de paiement utilisé. Il a invité les utilisateurs à consulter la politique officielle de Coinbase concernant les limites de compte et les retraits pour obtenir des informations précises.
dent, les rumeurs concernant les limites de retrait ont émergé au moment où Coinbase rencontrait des difficultés temporaires de traitement des transactions. Selon la page d'état officielle de Coinbase, la plateforme a rencontré des problèmes de traitement des transactions à partir de 18h00 UTC environ le 23 octobre. Moins d'une heure plus tard, elle a publié une mise à jour indiquant que le problème était résolu et que son équipe surveillait de près l'activité de trading.
Les perturbations des transactions sur Coinbase ont coïncidé avec une forte hausse de l'activité du marché, le prix du Bitcoin atteignant jusqu'à 35 000 $. Ce niveau de prix n'avait pas été observé depuis mai de l'année précédente.
