Inquiétudes croissantes face à l'accumulation de Bitcoin par la Chine et les États-Unis : quelles conséquences pour la décentralisation ?

La promesse d'une indépendance vis-à-vis des entités centralisées telles que les gouvernements (chinois et américains), les banques et autres institutions financières alimente l'ensemble du monde des cryptomonnaies. La technologie du Bitcoinest sans aucun doute suffisamment sophistiquée pour s'autoréguler ; cependant, le renforcement des plans de relance gouvernementaux continue de soulever des problèmes. 

De manière générale, les grands investisseurs bitcoin et la communauté des cryptomonnaies s'inquiètent de plus en plus de l'adoption croissante du Bitcoin par les grandes économies comme la Chine et les États-Unis. Par le biais du Département de la Justice américain, le gouvernement américain détient actuellement plus de 200 000 Bitcoin, ce qui en fait le premier pays en termes d'actifs détenus, malgré le besoin d'un soutien clair à cette politique. 

Contrairement aux États-Unis, le gouvernement chinois a maintes fois manifesté son intention de posséder des bitcoins. La Chine est le seul pays à rivaliser avec les États-Unis en termes de quantité de bitcoins détenus. Avec environ 190 000 Bitcoin, les deux pays se positionnent comme dépositaires du Bitcoin, ce qui soulève des questions quant à une véritable décentralisation. 

Menaces potentielles que la Chine et les États-Unis font peser sur la décentralisation.

Bitcoin prospère grâce à la décentralisation et à la liberté qu'il offre à ses utilisateurs. Lorsque de grandes économies comme les États-Unis et la Chine continuent d'accumuler Bitcoin, cela représente une menace potentielle de centralisation des avoirs, compromettant ainsi la nature décentralisée des cryptomonnaies en général. 

Par ailleurs, l'adoption massive du Bitcoin par des autorités comme la Chine et les États-Unis peut avoir un impact considérable sur la réglementation. L'influence réglementaire de ces gouvernements peut entraver le développement naturel de ces cryptomonnaies. L'adoption continue du Bitcoin par la Chine et les États-Unis peut engendrer des réglementations plus strictes, susceptibles d'affecter son utilisation et sa distribution. 

De plus, l'intervention gouvernementale peut facilement influencer l'opinion publique et modifier la dynamique du marché, qui semble actuellement évoluer de manière organique. Les enjeux de gouvernance peuvent également devenir importants lorsque différents paysdent remettent en cause les principes fondamentaux de la décentralisation. 

Selon un tweet de Blockworks, le Département de la Justice américain (DOJ) posséderait d'importantes quantités de Bitcoin et envisagerait d'en vendre une grande partie. Ce tweet a suscité un vif débat sur Twitter, de nombreux Américains exprimant leur mécontentement. Certains passionnés de cryptomonnaies ont souligné que le DOJ n'avait pas acquis ces énormes Bitcoin légalement, tandis que d'autres ont fait remarquer que les Américains devraient au moins recevoir une part des bitcoins détenus par le gouvernement. 

Malgré ces sentiments, il est clair que Bitcoin demeure le pilier des cryptomonnaies et démontre son potentiel de révolutionner le paysage financier. Si l'on considère l'offre maximale de Bitcoin (21 millions), les avoirs actuels des gouvernements sont négligeables. Les dix principaux pays détenteurs Bitcoin sont les États-Unis, la Chine, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Ukraine, le Salvador, la Finlande et la Géorgie. Ces pays possèdent 566 277 Bitcoin, pour une valeur marchande actuelle de 38 755 796 139 dollars. Sur les 21 millions Bitcoin, ces dix pays détiennent 2,697 % de l'offre totale (chiffres de mars 2024). Ces chiffres, bien que non alarmants, devraient inciter à la prudence quant à une possible augmentation de l'adoption du Bitcoin par des gouvernements comme la Chine et les États-Unis, ce qui pourrait menacer la décentralisation.