Le règlement de 13,2 millions de dollars de BlockFi pour 89 000 investisseurs se rapproche de chez lui
- L'accord de classe de 13,2 millions de dollars de BlockFi se rapproche de l'approbation après le retrait de la dernière opposition.
- Près de 89 000 investisseurs pourraient bientôt recevoir une indemnisation pour des comptes à intérêts gelés suite à l'effondrement de l'emprunteur en 2022.
- Cet accord fait suite aux turbulences plus larges du secteur crypto, notamment les faillites de Celsius, Voyager et FTX au cours de la même année.
Un règlement proposé de 13,2 millions de dollars pour les investisseurs de BlockFi s'est rapproché de l'approbation finale après que le dernier opposant a retiré son défi. Cela pourrait désormais ouvrir la voie à un plan de compensation pour que des milliers de clients récupèrent leurs fonds après l'effondrement du prêteur crypto en 2022.
Les avocats des plaignants principaux ont confirmé dans une lettre déposée mercredi auprès du juge fédéral Claire Cecchi que Yacov Baron avait retiré sa motion d'intervention et ses objections au contrat.
Baron était le seul individu à résister à l'accord, qui était destiné à compenser près de 89 000 clients qui détenaient des comptes à intérêt BlockFi avant la chute de l'entreprise.
“La résolution rapide de la Motion d'Approbation Préliminaire permettra aux Plaignants de commencer à émettre des avis aux membres de la classe et réduira le potentiel de complications liées à la clôture de la faillite de BlockFi, Inc., les avocats a écrit.
L'accord a été conclu en février, lorsque les fondateurs de BlockFi et plusieurs dirigeants ont accepté de régler les allégations de fraude boursière en payant plus de 13 millions de dollars.
Le règlement BlockFi ouvre la porte aux réclamations individuelles des investisseurs
Le règlement est actuellement limité aux titulaires de comptes à intérêt mais laisse ouverte la possibilité de réclamations individuelles.
« Ceux qui ont opté pour le retrait des règlements de classe peuvent poursuivre une réclamation individuelle et demander une compensation pour un préjudice spécifique, plutôt que d'être liés par les termes du règlement de classe », a expliqué Navodaya Singh Rajpurohit, associé chez Coinque Consulting.
La plupart des investisseurs devraient conserver leurs positions dans la classe de règlement, car l'accord représente l'une des rares voies concrètes pour récupérer des fonds perdus.
L'implosion de BlockFi a laissé les titulaires de comptes avec peu ou pas d'accès à leurs avoirs crypto à un moment où les prix des actifs numériques chutaient déjà fortement.
La faillite de BlockFi était un épisode parmi plusieurs cas d'effondrements d'entreprises crypto qui ont balayé le secteur des actifs numériques en 2022. Le prêteur, basé au New Jersey, avait commercialisé ses comptes à intérêt comme un moyen fiable pour les utilisateurs de gagner un rendement sur leurs avoirs de cryptomonnaie.
Mais lorsque TerraUSD, un soi-disant stablecoin algorithmique créé par Do Kwon de Terraform Labs, s'est effondré en mai 2022, cela a déclenché un effet domino qui a sapé les fondations financières de nombreuses entreprises crypto. Do Kwon a plaidé coupable de fraude concernant la chute du stablecoin, comme couvert par Cryptopolitan la semaine dernière.
les fondateurs de BlockFi, Zac Prince et Flori Marquez, avaient assuré aux clients que leurs dépôts étaient sûrs et comparables à ceux des comptes bancaires réglementés. En pratique, cependant, l'entreprise prêtait les actifs des clients à des entreprises extérieures, y compris Alameda Research, la filiale de trading de FTX.
Les plaignants ont allégué que les dirigeants de BlockFi ont fait « des prêts spéculatifs et risqués à des entreprises avec des problèmes de liquidité insurmontables », laissant les investisseurs exposés lorsque le marché s'est retourné.
La plainte incluait également Gemini Trust Co., fondée par Cameron et Tyler Winklevoss, en tant que défendeur en raison de ses liens avec BlockFi, mais l'entreprise n'a jamais comparu dans l'affaire et ne fait pas partie de l'accord de règlement.
D'autres entités, y compris le prêteur crypto Celsius Network, ont gelé les retraits en juin 2022 avant de déposer le bilan un mois plus tard. Voyager Digital, un autre prêteur de haut profil, s'est effondré à peu près à la même époque, laissant également des clients bloqués avec des milliards déposés en actifs numériques.
La chute la plus dramatique est survenue en novembre 2022 avec la s'effondrer chute de FTX, autrefois l'une des plus grandes bourses au monde. L'implosion de FTX a envoyé des ondes de choc dans l'industrie et a révélé l'étendue des pratiques de prêt interconnectées entre des entreprises comme BlockFi, Celsius et Alameda Research.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
