La Blockchain Association a déposé une demande en vertu du Freedom of Information Act (FOIA) pour découvrir si la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis conseille secrètement certaines banques sur la manière de contourner le SAB121. Cela pourrait impliquer d’accorder un traitement spécial aux banques traditionnelles.
Auparavant, l'association avait soumis une demande FOIA pour enquêter sur la suppression bancaire des sociétés de cryptographie aux États-Unis. Cette affaire était liée à des allégations de fermetures de comptes et de refus d'ouvrir de nouveaux comptes.
La demande FOIA cible un éventuel favoritisme de la SEC
Dans un article X , la Blockchain Association a annoncé qu'elle avait déposé un appel FOIA pour approfondir la corrélation possible entre la SEC et certaines institutions de conservation avec des conseils pour éviter les exigences SAB121.
La « réglementation par l'application » de la commission est tristement célèbre, mais cela pourrait signaler une nouvelle stratégie, a ajouté l'association.
L’association suggère que cette décision pourrait être le signe d’une exclusion importante pour un petit nombre de banques traditionnelles, laissant les autres sans réponses. Cela inclut ceux qui desservent l’industrie de la cryptographie. Il a mentionné que la SEC cible par la réglementation et protège les anciennes institutions du respect de règles coûteuses.
Le groupe affirme que l'organisme de surveillance continue d'imposer ces mêmes réglementations aux institutions qui desservent le secteur des actifs numériques et en protègent les autres. Il affirme que SAB121 est un bulletin comptable punitif et arbitraire anti-crypto publié par la SEC.
SAB121, le bulletin comptable controversé de la SEC, est connu pour sa position dure contre la cryptographie. Il a été largement critiqué et la Chambre et le Sénat ont voté pour son annulation. Publié par la SEC en 2022, il oblige les entreprises détenant les crypto-monnaies de leurs clients à les inscrire dans leur bilan. Cela pourrait avoir d’énormes implications en termes de capital pour les banques traitant avec des clients crypto.
Le Sénat s'est même joint à la Chambre des représentants afin d'effacer le bulletin controversé en mai. Le vote du Sénat a été un vote décisif de 60 «oui», ce qui reflète une position bipartite tron En fin de compte, le président dent Joe Biden a opposé son veto à l'abrogation du SAB121.
Débancarisation de l’industrie de la cryptographie
En mars 2023, la Blockchain Association a déposé des demandes FOIA auprès de la FDIC, de la Réserve fédérale et de l'OCC. Il souhaite découvrir des documents sur la débancarisation des sociétés de cryptographie. Le groupe souhaitait s'attaquer aux allégations de fermetures de comptes injustes et de refus d'ouverture de nouveaux comptes. Cependant, il a tenté d'examiner d'éventuelles actions des régulateurs liées aux faillites de Signature, de la Silicon Valley Bank et de Silvergate.
Kristin Smith, PDG de Blockchain Association, a mis en lumière le rôle crucial de l'industrie de la cryptographie. Elle a déclaré qu'il s'agissait d'entreprises légales et qu'elles devraient être traitées comme toute autre entreprise respectueuse de la loi. Elle a appelé tous les acteurs concernés de l’industrie de la cryptographie à se manifester et à soumettre leurs histoires endentconfiance.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
