Les investisseurs en Bitcoin SV s’apprêtent à relancer un procès contre Binance pour le retrait de la cotation du token

Les investisseurs en Bitcoin SV tentent de relancer un procès intenté en 2019 contre Binance pour le retrait de la cotation de l’altcoin. Le Bitcoin SV, une fourche dure du Bitcoin Cash, qui est lui-même une fourche dure du protocole Bitcoin, a vu son prix stagner en raison des actions de la plateforme, ont affirmé les plaignants.

Selon les rapports, les investisseurs ont demandé à la Cour d’appel du Royaume-Uni de réadmettre leur allégation selon laquelle le retrait de la cotation leur a fait perdre une croissance significative de la valeur de leurs avoirs. En juillet 2024, le Tribunal d’appel de la concurrence a rejeté un élément de leur plainte, où les investisseurs en Bitcoin SV soutenaient que l’action de Binance avait entraîné un « effet de croissance manquée », un mouvement qui a empêché le token de se développer pleinement pour devenir l’un des actifs numériques de premier plan sur le marché aujourd’hui.

Si cette allégation est maintenue, le tribunal pourrait annoncer un verdict où Binance pourrait payer la pénalité financière la plus élevée possible, soit plus de 13 millions de dollars, sur la base de l’hypothèse que le Bitcoin SV aurait pu atteindre la même hauteur que le Bitcoin en juillet 2022, lorsque les investisseurs ont initialement déposé leur plainte.

Les investisseurs en Bitcoin SV veulent relancer le procès contre Binance

Jeudi dernier, à la Cour d’appel, les représentants juridiques des investisseurs ont également soutenu que la cour devrait entendre la demande de perte de chance de leurs clients lorsque l’affaire sera jugée. Ils estiment que le retrait de la cotation a provoqué une perte permanente de valeur pour leurs clients en raison de la croissance entravée du token.

« En raison du retrait de la cotation, il y a eu des dommages qui persistent jusqu’à ce jour », a déclaré John Wardell KC, l’avocat représentant les investisseurs.

Dans son jugement préliminaire de juillet 2024, le Tribunal d’appel de la concurrence a refusé de donner suite à la demande de Binance de rejeter l’affaire complètement. Cependant, il a convenu avec la plateforme que la « règle d’atténuation du marché » s’appliquait au retrait de la cotation, ce qui signifiait que la majorité des détenteurs de Bitcoin SV étaient conscients du retrait du BSV avant qu’il ne se produise et auraient eu suffisamment d’opportunités de convertir leurs tokens en alternatives.

« Les éléments de preuve actuellement soumis à notre examen quant à la mesure dans laquelle les détenteurs de BSV auraient pu raisonnablement rester suffisamment ignorants pour exclure la règle d’atténuation du marché sont … maigres et de haut niveau », ont conclu les juges du tribunal à l’époque. Cependant, les avocats de BSV ont fait valoir cette semaine que les règles d’atténuation du marché ne s’appliquent pas dans ce cas, car ils ont allégué que les investisseurs n’auraient pas pu éviter la perte en échangeant contre d’autres actifs.

Le procès BSV prend une nouvelle tournure

Les avocats de Binance se sont opposés au raisonnement avancé par les représentants juridiques des investisseurs, avec Brian Kennelly KC de Blackstone Chambers demandant à la Cour d’appel : « BSV aurait pu être échangé contre du Bitcoin ou d’autres cryptomonnaies », a-t-il déclaré. « BSV est et était, à tous moments pertinents, un actif facilement négociable. » ne pas annuler sa décision de 2024 sur ce qu’on appelle l’effet de croissance manquée.

L’affaire contre Binance fait partie d’une action collective impliquant Kraken, Bittylicious et ShapeShift, qui ont tous retiré la cotation du token entre avril et juin 2019. Les réclamations ont été soumises par BSV Claims Limited, une société à objet spécifique dont Lord Currie de Marylebone est le seul directeur. Lord Currie a présidé l’autorité de régulation des télécommunications britannique, Ofcom, ainsi que l’Autorité de la concurrence et des marchés.

L’affaire a été enregistrée au nom de tous les détenteurs britanniques de Bitcoin SV entre avril 2019 et juillet 2022, le nombre d’investisseurs étant estimé à environ 243 000. Ashley Fairbrother, associé au cabinet d’avocats Edmonds Marshall McMahon, a noté que l’affaire est très novatrice et qu’elle possède un arrière-plan extraordinaire.

« L’année dernière, dans une affaire sans précédent, la Haute Cour d’Angleterre a estimé que Dr Craig Wright n’était pas Satoshi et qu’il avait orchestré une fraude non seulement envers de nombreuses personnes et entreprises, mais aussi envers les tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles, de Norvège et des États-Unis », a-t-il déclaré. Selon Fairbrother, Wright a utilisé ses fausses affirmations pour influencer les investissements dans le BSV, ce qui lui a permis de tirer profit de ses mensonges.