- La valeur du Bitcoin bondit de 55 % après le procès, défiant le scepticisme suite aux problèmes juridiques à haut profil dans l’industrie des cryptomonnaies.
- D’autres cryptomonnaies, comme FTT et Solana, enregistrent également des augmentations significatives de leur valeur, suggérant un rebond plus large du marché.
- Les capitalisateurs-risqueurs renouent avec l’intérêt pour le « Web3 » et les NFTs, indiquant une foi renouvelée dans le potentiel des cryptomonnaies.
La narration en montagnes russes de Bitcoin a pris une nouvelle tournure brutale, stupéfiant les sceptiques et les enthousiastes. Alors que le monde pensait que la folie du Bitcoin était une chose du passé, surtout après les condamnations à haut profil de Sam Bankman-Fried, ancien PDG de FTX, et de Changpeng Zhao de Binance, la devise numérique a refait surface avec vengeance. Cette résurgence est-elle un signe authentique de valeur durable, ou assistons-nous à un mirage dans le paysage volatil des cryptomonnaies ?
Une surprenante poussée au milieu de la controverse
Après le procès, la valeur du Bitcoin a grimpé d’environ 55 %, un chiffre qui semble tourner le dos aux détracteurs. Cette résurgence ne se limite pas au Bitcoin ; d’autres devises numériques, autrefois considérées comme au bord de l’effondrement, connaissent une hausse similaire. Prenons FTT, par exemple, le jeton lié au désormais défunt FTX, dont la valeur a plus que doublé. Ou encore Solana, victime collatérale des retombées de FTX, qui a étonnamment quadruplé.
Les capital-risqueurs de la Silicon Valley, qui s’étaient brièvement distanciés du terme « Web3 » — un concept suggérant la domination de la crypto sur Internet — sont de retour, promouvant avec zèle cette idée visionnaire. Les NFT (jetons non fongibles), auparavant la cible des blagues, sont de nouveau à la mode. Ces singes de dessin animé et ces sorciers ne sont pas seulement de l’art numérique ; ils sont désormais des investissements convoités. Même Axie Infinity, un jeu « play-to-earn » accusé de marketing trompeur, serait sur le point de faire son retour.
Les ETF Bitcoin : un changement de jeu ou une façade ?
La récente hausse du Bitcoin et de ses cousins cryptographiques est largement attribuée à l’enthousiasme des investisseurs stimulé par l’approbation de la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant les ETF Bitcoin. Cette mesure, marquant une étape importante, permet aux investisseurs de s’initier au Bitcoin sur le marché boursier, tout comme ils le feraient avec des fonds indiciels traditionnels. Mais voici la clé — l’approbation est venue après un piratage, suggérant que tout ce qui brille dans le monde de la crypto n’est pas or.
Les critiques sont furieux, considérant l’approbation de la SEC comme une décision historiquement discutable, mettant potentiellement en danger les investisseurs inconscients. Dennis Kelleher, un défenseur éminent de la réglementation financière, exprime son inquiétude quant à la décision de la SEC d’entériner un produit financier qu’il juge spéculatif et volatil. D’un autre côté, l’industrie de la crypto acclame cela comme un moment de légitimation. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, voit cela comme une affirmation de la permanence et du potentiel de la crypto.
Mais ne nous laissons pas emporter. L’approbation du président de la SEC, Gary Gensler, n’était pas exactement un endossement enthousiaste. Gensler souligne une différence clé entre les instruments financiers traditionnels adossés à des métaux précieux et les ETF Bitcoin — ces derniers, selon lui, manquent d’utilité sociétale et sont truffés de problèmes tels que la volatilité et leur utilisation dans des activités illicites.
Les volumes de trading récents de Coinbase racontent également une histoire sobre. Leur volume de trading des consommateurs, qui a atteint un sommet de 177 milliards de dollars en 2021, a chuté à un simple 11 milliards de dollars au dernier trimestre. Cette baisse suggère que, malgré le battage médiatique, la demande réelle pour les devises numériques pourrait s’amenuiser.
Il y a ensuite la théorie avancée par David Gerard, un sceptique de la crypto et auteur. Il soutient que la récente hausse des prix du Bitcoin est moins due à une demande organique du marché qu’à une manipulation institutionnelle. À son avis, les mouvements de prix du Bitcoin sont moins liés à la dynamique du marché qu’à des « combines » impliquant des prêts substantiels de l’émetteur de stablecoins controversé Tether.
Malgré ces préoccupations, les défenseurs sont optimistes quant au fait que les nouveaux ETF, avec leurs frais inférieurs et leur association avec des institutions financières réputées, modifieront la perception publique de la crypto. Mais il est difficile d’ignorer les aspects problématiques de ce développement. D’un côté, ces ETF pourraient détourner l’attention des échanges de crypto eux-mêmes. Pourquoi se donner la peine de transactions crypto directes lorsque les ETF offrent une alternative plus facile ? D’un autre côté, les stratégies marketing de l’industrie de la crypto soulèvent des interrogations. Les ETF ne sont-ils que la première étape d’un voyage trompeur pour les investisseurs ?
Vanguard Group Inc., rompant avec une grande partie de l’industrie, a refusé d’offrir ces nouveaux ETF, arguant que la crypto ne s’intègre pas dans un portefeuille d’investissement bien équilibré. Cette démarche souligne le scepticisme entourant la viabilité à long terme des cryptomonnaies en tant qu’option d’investissement grand public.
En fin de compte, ceux qui ont sauté sur le train du Bitcoin après l’approbation de la SEC ont vu leurs investissements diminuer. Ce scénario sert de conte de mise en garde sur la nature imprévisible des cryptomonnaies et remet en question le rôle des blockchains dans la résolution des défis du système financier.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
