Ben tron , l'influenceur crypto controversé plus connu sous le pseudonyme de « BitBoy », a été arrêté fin du mois dernier dans le comté de Cherokee, en Géorgie, pour six chefs d'accusation d'appels téléphoniques harcelants. Il s'agit d' un nouveau revers judiciaire pour cet influenceur controversé.
D'après les registres , BitBoy a été incarcéré le 27 juin et libéré le lendemain après avoir versé une caution. Il est actuellement en liberté, mais reste poursuivi.
Cette arrestation fait suite à une diminution drastique des communications publiques d'Arms tron g. Son dernier message sur son X , daté du 6 juin, semble avoir été publié par un tiers. Il avait demandé à ses abonnés d'inclure des messages positifs dans leurs lettres à Arms tron g alors qu'il était détenu dans une autre affaire.
Lorsqu'un utilisateur a demandé : « Il est toujours en prison ? », le compte a répondu : « En effet. » Par ailleurs, Arms tron n'a publié aucune déclaration officielle. De plus, les détails précis concernant les allégations de harcèlement n'ont pas encore été rendus publics.
Les problèmes juridiques de BitBoy s'intensifient
L'arrestation de BitBoy le mois dernier est le dernier épisode d'une longue série de démêlés avec la justice. En mars, il a été arrêté en Floride en vertu d'un mandat d'arrêt émis par les autorités de Géorgie. L'affaire fait suite à des courriels qu'il aurait envoyés à la juge Kimberly Childs, de la Cour supérieure du comté de Cobb, contre laquelle il s'était opposé dans une procédure en diffamation distincte.
BitBoy, s'exprimant alors lui-même, a confirmé plus tard sur X que l'arrestation était liée à ces communications.
Il fait également l'objet d'une plainte en diffamation déposée par Kevin O'Leary, investisseur de l'émission « Shark Tank ». Cette plainte accuse Armstronde diffuser des allégations fausses et malveillantes à l'encontre d'O'Leary, notamment de l'avoir qualifié de « véritable meurtrier » en lien avec undent de bateau survenu en 2019 et ayant coûté la vie à deux personnes.
O'Leary, qui n'a jamais été inculpé, réclame plus de 75 000 $ de dommages et intérêts. L'affaire est toujours en cours devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de la Floride, où O'Leary a récemment déposé une requête en jugement par défaut.
En juin 2024, il a été arrêté en Géorgie pour avoir prétendument passé des appels téléphoniques de harcèlement. Pour ajouter à la confusion, la CFTC promus par Arms tron
Bien que BitBoy ait été une figure incontournable de la scène crypto sur YouTube, ses polémiques à répétition ont nui à sa crédibilité. Désormais, son avenir dans les médias spécialisés en cryptomonnaies semble incertain face à la multiplication des batailles juridiques.
Les influenceurs crypto perdront de leur influence en 2025
Face à un environnement réglementaire de plus en plus complexe, les influenceurs doivent faire preuve de transparence quant à leurs partenariats et leurs publicités payantes. Le marketing d'influence demeure un outil puissant pour les projets crypto en 2025, mais il requiert une approche plus stratégique et éthique. Par ailleurs, les utilisateurs se montrent plus prudents vis-à-vis des tokens promus par les influenceurs.
De nombreuses arnaques liées aux cryptomonnaies impliquent des influenceurs qui font la promotion d'investissements sans divulguer leurs intérêts financiers, ce qui peut induire leurs abonnés en erreur.
Les influenceurs font également la promotion des cryptomonnaies pour en faire grimper le prix (« pump »), puis vendent leurs avoirs à ce prix gonflé, laissant leurs abonnés avec des pertes (« dump »). De plus, les célébrités peuvent avoir un impact considérable sur la popularité et le prix des cryptomonnaies, ce qui en fait des ciblestracpour les escrocs.
Par exemple, Logan Paul a été accusé d'avoir fait la promotion du projet CryptoZoo et d'avoir omis de déclarer ses intérêts financiers lors de la promotion d'autres investissements en cryptomonnaies. De plus, Lindsay Lohan et Jake Paul ont été inculpés pour avoir fait la promotion illégale Tron ix (TRX) et de BitTorrent (BTT). La SEC a allégué qu'ils avaient dissimulé des paiements reçus pour la promotion de ces jetons.
