Binance nie les allégations de profit tiré des listings de tokens

- L'échange de cryptomonnaies Binance a nié les allégations du PDG de Limitless Labs, CJ Hetherington, selon lesquelles elle tirait profit du processus de listing de tokens.
- La plateforme a qualifié les allégations de CJ de fausses et diffamatoires, menaçant d'engager des poursuites judiciaires pour sa divulgation illégale et non autorisée de correspondances confidentielles.
- Le PDG de Limitless Labs a affirmé que Binance souhaite obtenir 8 % du token supply de son projet pour des airdrops et d'autres activités.
Binance a réfuté les affirmations du PDG de Limitless Labs, CJ Hetherington, selon lesquelles elle tirait profit des listings de tokens. L'échange a discrédité les allégations de CJ comme fausses et diffamatoires et a menacé de poursuivre l'exécutif en justice pour sa divulgation non autorisée de communications confidentielles avec les responsables de Binance.
Binance a reconnu qu'elle était au courant des affirmations de CJ et a précisé qu'elle ne facturait aucun frais pour les listings de tokens. Elle a également souligné que les allégations de dumping de tokens par l'entreprise et ses fondateurs sont fausses et non fondées. L'échange a déclaré qu'il était surpris par la révélation par CJ d'informations sensibles, ce qui compromettait l'intégrité de ce que la communauté crypto considère comme confidentiel.
L'échange a expliqué que les dépôts de garantie en espèces ou en tokens sont remboursables dans un à deux ans. Il a également affirmé que les allocations de tokens sont destinées à ses utilisateurs et que les dépôts de garantie servent à leur protection. L'échange a prétendu que les allégations de CJ étaient conçues pour induire la communauté en erreur et attaquer l'intégrité de son processus de listing.
CJ partage l'offre de listing de Binance
offre de @binance:
> 1% d'airdrop le jour 1, listing alpha
> 3% d'airdrops supplémentaires dans 6 mois
> 1% pour le « marketing » à la discrétion pleine de Binance
> fournir 100% de la TVL pour le pool de tokens sur Pancake Swap (plus de $1M)
> dépôt de garantie de $250k
> 3% réservé au programme BNB HODLer
> $200k…— CJ (晨杰) (@cjhtech) octobre 14, 2025
Le patron de Limitless Labs a affirmé que Binance exigeait que les listings alpha mettent de côté 1 % de leur offre de tokens pour un airdrop le premier jour. Un supplément de 3 % devrait être airdropé au cours des six premiers mois, et 1 % est destiné au marketing à la discrétion de Binance.
CJ a également révélé que l'échange exigeait que les propriétaires de projets fournissent 100 % des $1M+ TVL pour le pool de tokens sur Pancake Swap. Il a révélé que Binance avait demandé un dépôt de garantie de 250 000 dollars et 2 millions de dollars en tokens BNB en garantie pour un listing sur le marché au comptant.
Le PDG a en outre déclaré que Binance lui avait demandé de réserver 3 % de ses tokens pour le programme BNB HODLer. Il a également affirmé que l'échange voulait 200 000 dollars de tokens au prix MFN (Most Favored Nation) pour ses affiliés. En fin de compte, CJ a été tenu de distribuer 8 % de l'offre de tokens de son projet aux utilisateurs de Binance par le biais d'airdrops et d'autres activités.
À l'appui des allégations de CJ, Mike Dudas, fondateur de 6MV, a confirmé qu'il avait vu les propositions de listing de Binance au cours du mois dernier, qui ressemblaient exactement à celles de CJ. Dudas a déclaré qu'il n'était pas tenu de signer un accord de non-divulgation (NDA), il ne pouvait donc pas être poursuivi pour avoir discuté publiquement des détails. Il a affirmé que Binance appliquait le même schéma depuis des années.
Peng critique CJ pour son immaturité
Howard Peng, analyste crypto et ancien responsable des Collectibles chez TVM Ventures, a applaudi CJ, le qualifiant d'immature pour sa tirade injustifiée. Il a déclaré que le patron de Limitless Labs n'avait aucun principe et s'est demandé pourquoi il parlait casually des conditions de Binance comme si ce n'était pas un gros problème.
Peng a demandé à CJ de refaire l'accord et de passer à autre chose s'il n'aimait pas l'offre. Il a ensuite suggéré au patron mécontent d'essayer sa chance pour obtenir un listing sur Kraken ou Coinbase et de voir comment cela fonctionne pour lui.
Répondant à l'affirmation de CJ selon laquelle Base était meilleur, l'analyste a souligné que les projets liés à Base sont lancés de manière désorganisée. Il a fait remarquer que la plupart des projets listés sur Base ont chuté de jusqu'à 90 % après le listing, le laissant se demander quel était l'intérêt de mentionner le réseau.
« Ne vous surestimez pas — si ce n'était pas pour le financement surabondant du Launchpad de @KaitoAI, pensez-vous vraiment que votre produit est si génial ? Avez-vous même essayé d'utiliser votre propre produit ? »
–Howard Peng, Analyste Crypto
Peng estime également que les listings sur Coinbase ont perdu leur attrait pour les investisseurs de détail et que certains listings n'ont aucun volume de trading. Il pense qu'il n'y a pas de grande différence si une exchange a un projet de plus ou un projet de moins. Cependant, il a précisé qu'il ne représentait pas Binance dans ses opinions personnelles.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Collins J. Okoth
Collins Okoth est journaliste et analyste de marché avec 8 ans d'expérience dans la couverture de la crypto-monnaie et de la technologie. Il est Analyste Financier Certifié et détient un diplôme en mathématiques actuarielles. Collins a précédemment travaillé chez Geek Computer et CoinRabbit en tant qu'auteur et rédacteur.














