CZ de Binanceridiculise Peter Schiff lors d'un débat Bitcoin et qualifie l'or tokenisé d'escroquerie du type « fais-moi confiance, mon pote ».

Un affrontement financier de très haut niveau s'est déroulé à Dubaï lors de Binance Blockchain Week il y a moins de trois heures, lorsque le combattant Changpeng « CZ » Zhao a finalement affronté Peter Schiff pour prouver que Bitcoin est bel et bien meilleur que l'or.

Après s'être serré la main et embrassés, et avoir fait des blagues que nous n'avons pas vraiment comprises, CZ s'en est immédiatement pris à « l'obsession de Peter pour l'or tokenisé », affirmant qu'elle repose trop sur la confiance et le contrôle centralisé.

Peter a tout déclenché en faisant ce qu'il fait de mieux désormais : rejeter Bitcoin catégoriquement, affirmant une fois de plus qu'il ne s'agit que d'un « actif spéculatif » sans valeur intrinsèque. « Ce qui rend Bitcoin sans valeur, à mon sens, ce n'est pas le fait que je ne puisse pas le toucher », a déclaré Peter.

CZ se contenta de sourire et d'acquiescer. Peter poursuivit : « C'est que tu ne peux rien en faire. Ça n'a aucune utilité, si ce n'est que… je peux te le transférer, et tu peux le transférer à quelqu'un d'autre. »

Il n'arrêtait pas de répéter que Bitcoin n'avait aucune fonction, et essayait de le présenter comme une sorte de sujet brûlant.

Il s'est ensuite tourné vers ce qu'il considère comme une solution efficace : l'or tokenisé. « Lorsque je vous transfère de l'or tokenisé, je vous transfère de l'or. Je vous en transfère la propriété », a déclaré Peter. Son problème avec Bitcoin portait apparemment sur ce qu'il appelait le « transfert effectif de propriété ».

Mais CZ, le défenseur de la communauté crypto, a simplement sorti un morceau d'or de sa poche, l'a brandi et a déclaré : « Avec ça, il ne m'est pas facile de le transporter d'un pays à l'autre. Alors que Bitcoin… a en réalité pris de la valeur au cours des 15 dernières années. »

Peter accuse soudainement Binance de gérer un casino.

Peter n'a pas lâché prise. Il a insisté lourdement sur le fait que Bitcoin n'était rien de plus qu'un pari colossal. « Aujourd'hui, il y a plus de gens qui spéculent sur Bitcoin qu'il y a deux ans », a-t-il déclaré, le présentant comme un jeu de pile ou face risqué, et non comme un actif sérieux. Il s'en est ensuite pris directement à CZ, en lançant : « Vous gérez un casino de grande envergure. »

Et il a enfoncé le clou avec des chiffres. «BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin au fil des ans : « Il y a eu les ETF… les soutiens de célébrités… l' pour les NFT … le Salvador. On a eu toute cette promotion… et le prix a baissé. »

Toute cette affaire ? L'enthousiasme n'a rien donné.

Mais CZ n'était pas convaincu. Il a rétorqué que les gens utilisent constamment des choses virtuelles qui ont une valeur réelle.

« Lorsque vous utilisez X, X est entièrement virtuel. Il n’y a rien de physique en lui. Mais X a une valeur », a déclaré CZ.

« Internet est virtuel… mais il a de la valeur. » Il a clairement indiqué que la valeur du Bitcoinréside dans sa portabilité et sa portée mondiale, notamment par rapport à l'or. Puis, s'attaquant à l'insulte de Peter concernant le casino, il a rétorqué : « Quand on atteint ce niveau, avec des centaines de millions de personnes, ce n'est plus un casino. »

Schiff entraîne Michael Saylor et Strategy dans ce pétrin

Peter ne s'est pas arrêté à CZ. Il a entraîné Michael Saylor dans la tourmente, s'attaquant à la frénésie d'achat Bitcoin de sa société Strategy, alimentée par l'endettement. « Michael Saylor va intervenir ; Bitcoin vaudra 10 millions de Bitcoin», a déclaré Peter. Puis il a remis en question cette logique : « Pourquoi n'est-ce pas déjà le cas ? Si le Bitcoin avait une telle valeur, le marché aurait déjà ajusté son prix. » Il s'est demandé pourquoi le marché ne l'avait pas déjà intégré.

Il a également critiqué la manière dont Strategy a bâti sa position. « On a eu affaire à… Strategy qui a emprunté 40 milliards de dollars pour acheter Bitcoin, ou qui a émis des actions et des obligations pour acheter 40 milliards de dollars », a-t-il déclaré.

D'après Peter, ce genre d'effet de levier n'a fait que faire grimper le prix. Puis il s'est moqué de la certitude de Saylor : « Il agit comme si acheter Bitcoin garantissait la fortune. C'est du gâteau. Alors, hypothèquez votre maison… et mettez tout ce que vous possédez en jeu. »

Peter reprit son argumentaire sur l'or. Il fit la promotion de son propre projet d'or tokenisé. « Actuellement… vous pouvez acheter de l'or et de l'argent physiques, et nous les stockons pour vous… c'est de l'or alloué », expliqua-t-il. Son argument ? Nul besoin de gouvernements, une simple entreprise privée de confiance suffit pour tokeniser l'or physique. « Toute entité privée jouissant d'une bonne réputation et digne de confiance peut tokeniser l'or… tous ces métaux sont fongibles, car l'or est de l'or. »

Peter a conclu en avertissant que les jeunes finiraient par se détourner du Bitcoin: « Les jeunes préféreront l’or car leurs amis auront perdu beaucoup d’argent avec Bitcoin. » CZ vient de publier des statistiques d’adoption en réponse : « Rien que sur Binance 300 millions de personnes possèdent des Bitcoin. »

Voilà une façon de clore un débat.