Berally, basé sur Berachain, signale un piratage ; l’attaquant draine les tokens vesting du pool de liquidité
- Berally, un projet sur la blockchain Berachain récemment lancée, a signalé il y a quelques heures un piratage au cours duquel un attaquant a vidé les tokens vesting d'un pool de liquidité.
- Le projet a annoncé la faille via X, anciennement Twitter, en partageant des détails et des instructions pour ses utilisateurs.
- Ce piratage survient quelques semaines après que Smokey, co-fondateur de l'écosystème Bera, qui avait également signalé l'exploitation, ait reconnu que la chaîne et ses projets ont encore un long chemin à parcourir.
Selon un post du projet basé sur Berachain, Berally, sur sa page X officielle, un pirate a franchi ses défenses et s’est enfui avec les tokens vesting du pool de liquidité.
Le projet n’a pas précisé le montant exact des tokens que le pirate a drainés du pool de liquidité dans le post. Cependant, des instructions ont été données aux utilisateurs à suivre après le piratage.
Il semble que nous ayons été piratés. Une clé de notre déploiement a été compromise, entraînant le dumping et le vidage de tous les tokens vesting depuis le pool de liquidité.
Les contrats de la dApp sont toujours sûrs et n’ont pas été affectés par le piratage, mais veuillez révoquer l’accès à la dApp et…
— Berally 🐻⛓️ (@Berally_io) le 15 mars 2025
Que s’est-il passé avec Berally ?
« On dirait que nous avons été piratés », a révélé le post de Berally il y a quelques heures. « Quelque chose provenant de notre clé de déploiement de notre côté a été divulgué, entraînant le dumping et le drainage de tous les tokens vesting du pool de liquidité. »
Selon le post, les contrats de la dApp n’ont pas été affectés par le piratage et sont toujours sûrs. Cependant, Berally a exhorté les utilisateurs à révoquer l’accès à la dApp et au Staking pendant que l’équipe essaie de comprendre la situation.
« Nous enquêtons activement sur l’incident et fournirons des mises à jour dès que possible », le post a conclu.
Dans un autre post, les utilisateurs ont été mis en garde de ne pas interagir avec le token Berally pour le moment. Dans la section commentaires du post, les internautes ont exprimé leur colère et leur déception face à cet événement.
Un utilisateur a voulu savoir comment les développeurs ont perdu les clés privées, ce qui semble être la cause racine de l’exploitation. Le responsable du compte X a répondu par une excuse, admettant sa faute et qualifiant cela d’« problème de compétence. »
Un développeur sur Berachain a également apporté son avis et un commentaire cinglant. « Prenez des instantanés par bloc avant le pirate, réalloquez les tokens et reconnaissez la perte de 90 000 $ », ont-ils écrit. « Ou vous pouvez même n’acheter que le token à nouveau et couvrir ces 90 000 $. »
L’utilisateur a également ajouté que l’équipe de Berally avait été mise en garde à plusieurs reprises sur ses « plusieurs vulnérabilités », mais que, dans ce cas, l’exploitation a eu lieu parce qu’un « développeur a fui la clé. »
Les commentaires d’autres utilisateurs semblaient également impliquer que la plupart croyaient que l’exploitation était un travail interne et qu’une arnaque avait été perpétrée.
Smokey, co-fondateur de Berachain, s’est également exprimé sur X pour signaler le piratage. Son tweet est paru avant que le piratage ne soit officiellement signalé par Berally et a exhorté les utilisateurs à faire preuve de prudence, citant la crainte d’une exploitation potentielle.
Comment Berachain s’en sort depuis son lancement
Berachain est une blockchain de couche 1 identique à l’EVM qui utilise le mécanisme de consensus Proof of Liquidity (PoL). Elle a lancé son mainnet le 6 février 2025, et son token natif, BERA, a atteint un plus haut historique de 14,99 $ le même jour.
Malheureusement, elle n’a pas pu maintenir cette valeur ; ceux qui ont reçu les airdrop, qui représentaient 15,8 % de l’offre totale de 500 millions, ont réalisé des profits ainsi que l’incertitude du marché, ce qui a déclenché une baisse abrupte.
Par conséquent, BERA a chuté jusqu’à 4,74 $ en quelques jours. Mi-février, le prix s’était quelque peu stabilisé, oscillant autour de 6,04 $ à 6,20 $.
En février, Smokey, le fondateur de la chaîne, s’est exprimé sur X dans un long post détaillant ses réflexions sur le lancement et la façon dont les choses se passaient.
« Honnêtement, alors que je m’assois pour écrire ce post, je suis encore un peu à court de mots. La chaîne n’était pas réelle si longtemps que, à ce stade, il semble presque plus étrange qu’elle le soit », commence le post.
« Je suis un peu partagé car je pourrais certainement écrire exactement ce que je ressens et nourrir une armée de trolls, ou je pourrais publier des choses optimistes dans le vide et passer pour un délirant (ce que je suis occasionnellement) », continue-t-il.
Smokey a énuméré de nombreux points forts de la chaîne, puis a déclaré que « lorsque l’ensemble complet des fonctionnalités Proof of Liquidity sera déployé, les incitations utilisateur provenant de leurs applications favorites, et les nouvelles dApps et caisses de récompenses passionnantes seront en ligne sur Berachain, nous verrons si l’Empereur a vraiment des vêtements. »
Smokey a également admis qu’il sait qu’il y a beaucoup de marge de progression et qu’il y a eu des erreurs en cours de route, mais il a également juré que l’équipe ferait de son mieux pour réaliser ces améliorations.
Alors qu’il concluait ce long post, il a remercié son équipe pour « avoir supporté moi et ma stupidité au quotidien » et lui avoir appris quelque chose de nouveau chaque jour.
« J’ai la chance de travailler avec un groupe de développeurs brillants et de BD beras indomptables tout en construisant cette chaîne », Smokey a ajouté. « Le marché n’est pas beau. Je ne vais pas prétendre que je suis heureux à ce sujet, mais je préfère voir les amis de circonstance partir maintenant plutôt que de m’inquiéter d’eux plus tard. »
Berachain a fait face à des critiques concernant sa pression de vente constante basée sur des préoccupations liées à la tokenomics. Berachain aurait vendu plus de 35 % de l’offre de BERA aux investisseurs privés au cours de plusieurs tours de financement. Des calendriers de vesting longs contribuent également à la pression de vente persistante.
Les difficultés de prix de Berachain donnent également des inquiétudes aux investisseurs. Contrairement Hyperliquid, qui a réussi à maintenir ses gains, Berachain a maintenant du mal à prouver sa valeur à long terme au-delà de l’engouement initial.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
