L'Australie inflige une amende de 9,3 millions de dollars à BPS Financial pour des pratiques trompeuses concernant son portefeuille crypto

Le régulateur financier australien a remporté une victoire significative au tribunal contre BPS Financial. L'entreprise financière a été condamnée à payer 14 millions de dollars australiens (9,3 millions de dollars) d'amendes pour avoir fourni des services financiers non autorisés et fait de fausses allégations concernant son produit crypto Qoin Wallet.

Cela fait suite à un long procès mené par la Commission australienne des valeurs et des investissements (ASIC). L'ASIC a affirmé que BPS Financial avait enfreint la Corporations Act en promouvant et en exploitant son Qoin Wallet product.

Le tribunal fédéral a statué que BPS exploitait un portefeuille crypto sans licence

Le Tribunal fédéral a constaté que BPS Financial exploitait le Qoin Wallet de janvier 2020 à mi-2023 sans la licence australienne de services financiers (Australian Financial Services Licence). Cette licence est obligatoire pour les entreprises qui fournissent ou traitent des produits financiers réglementés.

Parallèlement, le tribunal a constaté que BPS offrait également des services et des conseils financiers concernant le Qoin Wallet et le jeton numérique Qoin, bien que l'entreprise n'en ait pas l'autorité légale. Cela a placé l'entreprise en violation de la Corporations Act.

Le tribunal a entendu la défense présentée par BPS, à savoir qu'elle s'appuyait sur l'exemption du « représentant autorisé » en vertu de la loi australienne, et l'a rejetée. Les juges ont rendu une décision en 2024 estimant que l'exemption ne s'appliquait pas à la manière dont BPS émettait, promouvait et gérait les Qoin Wallets. Ils ont confirmé cette décision après un appel en 2025.

Selon le tribunal, BPS était seul responsable de la détention de la licence requise en raison de la conception et de l'offre du produit aux utilisateurs.

Étant donné que la conduite non autorisée s'est poursuivie pendant des années, le tribunal n'a pas fait preuve de clémence dans sa décision. Le juge Downes a même déclaré que l'entreprise était responsable de l'évaluation de ses obligations légales et de la garantie de sa conformité à toutes les lois avant de lancer le produit au public. Il a même ajouté que la direction senior devait être impliquée car elle n'a rien fait pour arrêter le mouvement.

Selon le président de l'ASIC, Joe Longo, la décision montre que les produits liés à la crypto ne sont pas exemptés des mêmes lois sur les services financiers que les autres produits doivent respecter lorsqu'ils opèrent comme des services de paiement ou d'investissement. Il a déclaré que ces produits peuvent être complexes, risqués et confus pour les utilisateurs ordinaires, de sorte que les entreprises doivent détenir toutes les licences requises et respecter les normes de divulgation.

Les juges ont constaté que BPS a induit les utilisateurs en erreur sur le Qoin Wallet

Le tribunal a constaté que BPS Financial a délibérément induit et trompé le public en faisant de fausses allégations sur le Qoin Wallet et le jeton numérique Qoin, qui étaient au cœur de la promotion du produit auprès des clients.

Les juges ont noté que BPS affirmait que le portefeuille était officiellement approuvé ou enregistré et que les jetons Qoin pouvaient être facilement échangés contre des devises fiduciaires ou d'autres actifs crypto. L'entreprise a également affirmé que le jeton était généralement accepté par les commerçants, bien que toutes ces affirmations soient fausses.

Selon le tribunal, ces déclarations ont donné au Qoin Wallet une fausse impression de sécurité et de légitimité, ce qui a pu amener les utilisateurs à faire confiance au produit et à l'utiliser sans comprendre pleinement son fonctionnement réel.

Les juges ont également reconnu que la plupart des utilisateurs de détail s'appuient fortement sur les affirmations des entreprises pour évaluer les produits crypto. Ils ont expliqué que cela est particulièrement vrai car ces produits ont tendance à être complexes et volatils, et il est difficile de les évaluer sans informations claires et précises.

Compte tenu du type de comportement trompeur révélé, le tribunal a décidé d'allouer la plus grande partie de l'amende totale à BPS Financial pour ces représentations malhonnêtes.

Le juge Downes a remarqué que l'ampleur de la sanction était le reflet de la gravité des déclarations et de la témérité objective qu'elles impliquaient. Il a également déclaré que cela prouvait l'implication de cadres supérieurs qui avaient soit approuvé, soit permis de telles affirmations dès le départ.

Outre amendes pécuniaires, le tribunal a également sévèrement puni BPS Financial pour réduire ses risques futurs pour les consommateurs.

L'entreprise s'est vu interdire d'exercer une activité de services financiers sans licence pendant 10 ans. Elle a également été ordonnée de publier des avis d'avertissement imposés par le tribunal sur l'application Qoin Wallet et le site web. Le juge a en outre ordonné à BPS de supporter la majorité des frais de justice de l'ASIC.