Apple exhorte l'UE à abandonner le Digital Markets Act

Apple a appelé l'Union européenne à abandonner le Digital Markets Act (DMA), affirmant qu'il compromet la sécurité et dégrade l'expérience client. Ce n'est pas la première fois que l'entreprise technologique soulève des problèmes avec la loi sur la concurrence numérique, que l'UE insiste toujours pour rendre l'industrie numérique plus juste et plus ouverte.

Dans la dernière soumission à la Commission européenne, le fabricant d'iPhone a écrit : « Le DMA devrait être abrogé tandis qu'un instrument législatif plus approprié et adapté à l'objectif est mis en place. »

À plusieurs reprises, Apple et l'UE se sont affrontés sur le Digital Markets Act (DMA) du bloc, que Bruxelles dit chercher à rendre le secteur numérique dans le bloc de 27 nations plus juste et plus ouvert.

Apple dit que le DMA a contribué aux retards de sortie

Dans un article de blog, Apple expliqués, « Il est devenu clair que le DMA conduit à une expérience pire pour les utilisateurs d'Apple dans l'UE. Cela les expose à de nouveaux risques et perturbe la manière simple et fluide dont leurs produits Apple fonctionnent ensemble. »

Il a demandé que la loi soit abrogée ou réformée, et a suggéré qu'une agence européenne indépendante — et non la Commission — supervise le processus.

Bruxelles a longtemps défendu le Digital Markets Act, arguant qu'il est crucial d'équilibrer le marché et de limiter le monopole des entreprises. La loi cible les grands acteurs numériques comme « gardiens » et liste les choses à faire et à ne pas faire qu'ils doivent suivre. Apple, par exemple, doit ouvrir son système d'exploitation aux magasins d'applications rivaux et éviter de promouvoir ses propres applications par rapport aux concurrents.

Selon le fabricant d'iPhone, l'obligation de la loi que les nouvelles fonctionnalités soient compatibles avec les plateformes non-Apple avant la sortie a ralenti le développement, repoussant les calendriers de sortie. Il a cité qu'il a dû retarder la sortie de sa traduction en direct avec AirPods, du Miroir iPhone et de sa fonction Lieux visités. 

Il a insisté en outre qu'il veut que les utilisateurs européens obtiennent les nouvelles fonctionnalités en même temps que le reste du monde, mais a averti que les exigences du DMA pourraient faire reculer les Européens dans l'obtention des mises à jour. Il a ajouté qu'il a dû autoriser le sideloading et les marchés d'applications externes, ainsi que d'autres options de paiement, mettant en garde contre le fait qu'elles n'offrent peut-être pas les mêmes protections que l'App Store et pourraient exposer les utilisateurs à des risques.

De plus, il a fait valoir que les utilisateurs de l'UE pourraient être exposés à des applications nuisibles, y compris certaines plateformes de jeu, qu'il a historiquement tenues à l'écart de l'App Store.

Il a également affirmé que l'interprétation par la Commission du DMA change si souvent, laissant les entreprises incertaines quant à ce qui est réellement exigé d'elles.

Poussant pour une réforme globale de la loi si elle n'est pas abrogée, Apple a suggéré que l'application « devrait être entreprise par une agence européenne indépendante » plutôt que par la commission, le bras exécutif de l'UE et le gardien numérique.

La Commission européenne a infligé à Apple une amende de 590 millions de dollars pour violations du DMA

En avril, la Commission européenne a annoncé qu'Apple et Meta avaient violé les obligations anti-détournementdu DMA. En conséquence, elle a infligé au fabricant d'iPhone une amende de 500 millions d'euros (590 millions de dollars) et à Meta une amende de 200 millions d'euros (269 millions de dollars).

Dans sa déclaration de presse, le bloc européen a déclaré que sous le DMA, les développeurs utilisant l'App Store d'Apple doivent être autorisés à informer les clients — sans frais — des offres moins chères à l'extérieur du magasin, à les guider vers ces offres et à leur permettre d'y effectuer des achats. Cependant, il a fait valoir que les règles d'Apple bloquent toujours les développeurs d'utiliser pleinement ces canaux, de sorte que les consommateurs manquent des alternatives moins chères, d'où la pénalité.

Outre l'amende, la commission a exigé que l'entreprise lève ses barrières liées au détournement et s'engage à se conformer à l'avenir. Néanmoins, Apple fait appel de la décision.

Dans le cas de Meta, le gardien a trouvé que son modèle publicitaire « Consent or Pay » (Consentir ou Payer) enfreignait les exigences du DMA. La commission a déclaré que le géant de la technologie n'avait pas offert aux utilisateurs un véritable choix d'utiliser une version de son service avec une collecte de données minimale qui correspond toujours à la qualité du service payant.