La publicité d'Anthropic sur l'IA et son thème apocalyptique suscite des moqueries, notamment de la part de Sam Altman
- Anthropic a diffusé une publicité pour la Coupe du monde, remplie d'images sombres, notamment un cimetière, qui pose la question de la fiabilité de l'IA.
- Des internautes, dont Sam Altman d'OpenAI, ont raillé la publicité, la jugeant involontairement sinistre.
- Anthropic tente de convaincre Claude en misant sur la confiance, alors que sa publicité et ses récents antécédents sèment le doute quant à la véracité de cet argument.
Anthropic a diffusé ce week-end une publicité qui s'ouvre sur une maison en flammes. Plus tard, on découvre un cimetière avec de nombreuses pierres tombales. Les dirigeants et employés du secteur technologique concurrents ont ironisé sur cette imagerie apocalyptique.
Ils affirment que leur stratégie a échoué. Anthropic, considérée comme la startup d'IA la plus chère au monde, souhaite vendre la confiance en son chatbot Claude. Sa propre publicité laisse entendre que l'IA pourrait tuer.
La photo prise au cimetière suscite une vive polémique
La publicité, intitulée « L'espoir réside dans les questions difficiles », a été diffusée pendant le quart de finale de la Coupe du monde opposant l'Argentine à la Suisse. Elle juxtapose des images poignantes : une maison en feu.
Une foule est scannée par un logiciel de reconnaissance faciale. Une personne dort dans la rue. Des ouvriers travaillent dans une mine. Des voix off demandent : « Peut-on faire confiance à l’IA ? » et « Qui freinera si nécessaire ? » L’image qui suscite le plus de controverses provient du cimetière national d’Arlington.
Anthropic a présenté la publicité comme un message rassurant. « Les gens se posent beaucoup de questions difficiles sur l'IA », a déclaré l'entreprise dans un communiqué. « Notre rôle est d'y répondre. » Le slogan exprime l'espoir que suscitent ces interrogations. La réaction en ligne a été bien différente de celle escomptée.
Sam Altman, PDG d'OpenAI, est le principal concurrent d'Anthropic. Il a publié un message sur X lundi : « Je pensais que c'était une satire, je cherchais désespérément une orthographe du nom d'utilisateur, genre c1audeai. »
« Quand on évoque la possibilité d'arrêter une superintelligence dangereusement puissante, on montre 300 pierres tombales américaines pendant une demi-seconde », disait une publication devenue virale à propos de la scène du cimetière. « Anthropic est une entreprise formidable », a commenté un autre internaute à propos de la publicité d'Anthropic. « Mais leur communication est catastrophique », a-t-il ajouté. Les commentaires indiquaient que l'image du cimetière était effrayante et n'avait pas sa place dans une publicité censée inspirer confiance.
Il y a de l'espoir dans les questions difficiles. pic.twitter.com/rDYjqIlH9l
— Claude (@claudeai) 9 juillet 2026
L'abandon de la promesse et le rôle de l'Iran alimentent le scepticisme
Anthropic a été fondée par d'anciens employés d'OpenAI. Leur objectif était de rendre l'IA plus sûre. Son PDG, Dario Amodei, a maintes fois insisté sur les risques liés à cette technologie. Il a notamment averti que l'IA pourrait supprimer la moitié des emplois de cols blancs débutants et a suggéré que certains modèles existants pourraient déjà être conscients.
Anthropic a récemment appelé à un moratoire mondial sur le développement de l'IA, craignant que cette technologie ne devienne incontrôlable. L'un des économistes de la firme estimait qu'une probabilité d'extinction de l'humanité due à l'IA était acceptable.
Anthropic souhaite être la voix la plus forte alertant sur les dangers de l'IA afin d'être la seule entreprise en qui les constructeurs puissent avoir confiance. Cependant, ses propres traccontredisent cette affirmation. En février, Anthropic a retiré son engagement en matière de sécurité.
Cette promesse avait engagé l'entreprise à interrompre la formation dès lors que des garde-fous ne pouvaient être garantis. Le conflit entre Anthropic et le Pentagone au sujet de la surveillance et des armes autonomes est survenu alors même qu'elle utilisait Claude pour sélectionner des cibles de frappe en Iran.
La base de données nationale chinoise sur les vulnérabilités a signalé les versions 2.1.91 à 2.1.196 de Claude Code comme présentant un risque de sécurité, selon Cryptopolitand'un utilisateurdentà des serveurs distants sans son autorisation. Alibaba a interdit à ses employés d'utiliser ce logiciel. Anthropic n'a pas encore réagi publiquement à cette accusation.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
FAQ
De quoi parle la nouvelle publicité d'Anthropic ?
La publicité, intitulée « Il y a de l'espoir dans les questions difficiles », associe des images troublantes, comme une maison en feu, la surveillance par reconnaissance faciale et un cimetière, à des voix off qui demandent si l'on peut faire confiance à l'IA et qui l'arrêtera si nécessaire.
Pourquoi Sam Altman a-t-il critiqué la publicité d'Anthropic ?
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a publié sur X qu'il pensait que la publicité était satirique, plaisantant sur le fait qu'il s'attendait à ce que le nom d'utilisateur soit orthographié « c1audeai »
Qu'a dit la Chine à propos du Code Claude d'Anthropic ?
La base de données nationale chinoise sur les vulnérabilités a signalé les versions 2.1.91 à 2.1.196 du code Claude comme présentant un risque pour la sécurité, alléguant qu'un mécanisme intégré envoie les données de région et d'dentd'un utilisateur à des serveurs distants sans son consentement.
Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan où elle couvre les technologies, l'intelligence artificielle, la robotique, les cryptomonnaies, les arnaques et le piratage informatique. Elle travaille dans le secteur des cryptomonnaies depuis 2017 et a notamment travaillé chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa est diplômée en génie électrique ettronde l'Université de Bradford.
