Le chef de la sécurité d'Amazon met en garde contre la réglementation de l'IA

Steve Schmidt, directeur de la sécurité d'Amazon.com Inc., s'est joint à un chœur croissant de dirigeants technologiques exprimant des préoccupations concernant la réglementation gouvernementale de l'intelligence artificielle.

Il met en garde contre le fait que une surveillance accrue pourrait étouffer l'innovation et affaiblir l'avantage concurrentiel des États-Unis face à la Chine.

S’exprimant auprès de Bloomberg News mardi, Schmidt — qui supervise également la sécurité chez Amazon Web Services (AWS) — a mis en garde contre les excès du gouvernement dans le secteur de l'IA en rapide évolution.

Il a déclaré que la tension avec la réglementation de toute nature est qu'elle a tendance à ralentir le progrès. Schmidt a continué en disant que leur approche consiste à laisser l'industrie définir des normes appropriées — guidées principalement par les besoins et les demandes des clients.

Les dirigeants technologiques s'opposent alors que Washington s'apprête à réformer le développement de l'IA

Les remarques de Schmidt font écho à celles formulées le mois dernier par Microsoft, OpenAI, AMD et les dirigeants de CoreWeave lors d'une audition au Congrès. Les dirigeants technologiques ont fait valoir que la réglementation gouvernementale pourrait entraver leur capacité à concurrencer à l'échelle mondiale, en particulier face à la Chine, qui a fait du développement de l'IA une priorité nationale.

Sam Altman, directeur général d'OpenAI, a souligné la nécessité d'une « réglementation raisonnable qui ne nous ralentisse pas », signalant une fissure croissante entre l'innovation et la gouvernance au sein du monde technologique.

La bataille sur la réglementation de l'IA s'intensifie sur Capitol Hill. Une controverse a éclaté lorsque la Chambre des représentants a inséré un texte dans le vaste projet de loi fiscal du président Donald Trump, qui empêcherait les États de suivre leur propre voie pour appliquer de nouvelles règles sur l'IA. Cette disposition a suscité un rejet bipartite et a attiré l'attention sur une inquiétude grandissante quant à l'absence de contrôle sur le développement de l'IA.

Partisan vocal d'une croissance de l'IA sans entrave, Trump a pris des mesures pour démanteler les contraintes, y compris en abrogeant l'ordre exécutif de l'administration Biden sur l'IA et en promouvant les investissements liés à l'IA au Moyen-Orient.

Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a défendu cette démarche, la qualifiant d'essentielle pour la sécurité nationale et affirmant que la « retenue réglementaire » était clé pour assurer la domination de l'Amérique dans le domaine de l'IA.

Le Sénat remet en question l'approche de la Chambre

Cependant, la disposition de la Chambre pourrait ne pas survivre à l'examen du Sénat. Conformément aux règles de réconciliation budgétaire, seules les mesures directement liées aux dépenses ou aux recettes fédérales peuvent contourner le filibuster et passer à la majorité simple.

Le Sénat a proposé un texte alternatif en guise de solution de contournement : refuser le financement fédéral de la large bande aux États qui imposent leurs propres réglementations sur l'IA. Mais le sort de cette disposition dépend de la décision du parlementaire du Sénat, qui ne s'est pas encore exprimé.

« Nous n'avons pas encore plaidé cette affaire devant le parlementaire. Je prévois que nous le ferons cette semaine ou la semaine prochaine », a déclaré le président de la commission du Commerce du Sénat, Ted Cruz, à Bloomberg TV. « Je ne sais pas comment elle tranchera. »

Néanmoins, Cruz a qualifié l'approche du Sénat de « politique très solide. »

Le débat réglementaire survient alors qu'Amazon intensifie ses investissements dans les infrastructures d'IA. Le géant du commerce électronique et du cloud computing a récemment annoncé son intention de dépenser jusqu'à 20 milliards de dollars dans des fermes de serveurs en Pennsylvanie, ce qui constitue une nouvelle preuve de l'enjeu élevé que représente l'intelligence artificielle pour la croissance future de l'entreprise.

Comme ses pairs, Amazon voit l'IA non seulement comme un bond technologique, mais aussi comme un enjeu géopolitique. Et pour l'instant, les dirigeants de l'industrie parient que moins il y aura de règles, plus vite ils pourront avancer.