- Ted Sarandos de Netflix affirme que l'IA ne remplacera pas les acteurs et scénaristes humains « exceptionnels ».
- Le PDG voit des similitudes entre l'IA et les avancées technologiques passées.
- L'IA est un sujet brûlant à Hollywood, où les créatifs craignent de perdre leur emploi.
Le co-PDG de Netflix, Ted Sarandos, déclare que l'intelligence artificielle (IA) ne remplacera pas encore les créatifs « grands » de l'industrie du film, tels que les acteurs et les scénaristes. Selon l'homme de 59 ans, un programme d'IA n'écrira jamais un meilleur scénario qu'un humain.
Les commentaires de Sarandos surviennent alors que les grandes entreprises technologiques s'affrontent pour développer des systèmes d'IA supersmart capable de surpasser les humains dans la plupart des travaux rentables.
À lire également : «Le « Père de l'IA » veut un revenu universel de base pour les pertes d'emploi
Dans l'industrie du cinéma, les modèles d'IA texte-à-vidéo tels que Sora d'OpenAI ont mis les gens sur le qui-vive, beaucoup craignant que la technologie ne les laisse sans emploi.
Le PDG de Netflix croit que l'IA ne peut pas écrire comme un humain
« Je ne crois pas qu'un programme d'IA écrira un meilleur scénario qu'un grand scénariste, ou remplacera une grande performance, ou que nous ne serons pas capables de faire la différence », a déclaré Sarandos au New York Times dans une interview.
« L'IA ne prendra pas votre emploi. La personne qui utilise bien l'intelligence artificielle pourrait prendre votre emploi », a-t-il ajouté.
Sarandos est chez Netflix depuis 24 ans. Il a été nommé co-PDG en 2020, aux côtés du fondateur de l'entreprise, Reed Hastings. Hastings a ensuite démissionné de son poste de co-PDG pour devenir président du conseil d'administration exécutif de Netflix. Sarandos sert désormais de PDG aux côtés de Greg Peters, le directeur des opérations de l'entreprise, qui a remplacé Hastings en janvier 2023.
L'IA suivra les avancées technologiques passées
Selon le rapport du Times, le co-directeur exécutif de Netflix croit que l'impact de l'IA sur l'industrie du divertissement ne sera pas différent des autres avancées technologiques passées.
« Souvenez-vous de comment tout le monde a combattu la vidéo à domicile ? Pendant plusieurs décennies, les studios n'ont pas licencié les films à la télévision », a déclaré Sarandos. « Donc chaque avancée technologique dans le divertissement a été combattue et s'est finalement révélée faire croître l'entreprise. Je ne sais pas si ce serait différent. »
Hollywood est mal à l'aise
L'IA a été un sujet sensible à Hollywood. L'année dernière, les créatifs ont fait grève pendant cinq mois, les scénaristes craignant que l'intelligence artificielle ne prenne leurs emplois. Les acteurs craignaient d'être remplacés par la technologie sur le plateau.
La grève s'est terminée par un accord entre les propriétaires de studios et les travailleurs, mais des personnes comme Tyler Perry sont toujours préoccupées par les dommages que la nouvelle technologie, telle que Sora d'OpenAI, pourrait avoir sur l'écosystème cinématographique.
À lire également : ChatGPT continue de propager des fausses informations, selon le régulateur de données de l’UE
En février, Perry a arrêté l'expansion de 800 millions de dollars de son studio à Atlanta, aux États-Unis, en raison de préoccupations concernant Sora, qui crée des vidéos « réalistes » à partir de prompts textuels.
Le réalisateur a déclaré qu'il était « très, très préoccupé » que Sora puisse entraîner la perte de « beaucoup d'emplois » dans l'industrie du cinéma. Il croit que « les acteurs, les monteurs, les spécialistes du son et les transporteurs » pourraient perdre leur emploi.
https://t.co/uCuhUPv51N pic.twitter.com/nej4TIwgaP
— Sam Altman (@sama) février 15, 2024
Perry n'est pas le seul à alerter sur l'impact potentiel de l'IA sur les emplois. La semaine dernière, le milliardaire Elon Musk a déclaré lors d'une conférence technologique qu'à l'avenir, « probablement aucun d'entre nous n'aura de travail » à cause de l'IA.
Pendant ce temps, le Fonds monétaire international avertit que 60 % des emplois sont menacés par l'IA dans les nations à revenu élevé, 40 % dans les économies émergentes et 26 % dans les pays à faible revenu.
Reporting de Cryptopolitan par Jeffrey Gogo
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avis de non-responsabilité. Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jeffrey Gogo
Jeffrey Gogo est journaliste avec 20 ans d'expérience dans les actualités et analyses liées aux affaires, à la finance et au changement climatique. Son travail a été publié par la Fondation Thomson Reuters, le Zimbabwe Herald et plusieurs publications en ligne. Il a également écrit abondamment sur l'IA et le métavers et a commencé à couvrir les marchés cryptographiques en 2017. Gogo a étudié le journalisme et la communication de masse à CCOSA à Harare.
