AaveDAO évalue les limites de DAI au milieu des préoccupations concernant la stabilité de l’eUSD

AaveDAO, une organisation autonome décentralisée supervisant la plateforme de prêt crypto Aave, pèse actuellement une proposition risquée de Chaos Labs concernant les limites de collatéral pour Dai (DAI) en ce moment. Suite à cela, la discussion s’est centrée sur la couverture partielle de l’eUSD par Dai, ce qui soulève des inquiétudes quant à la baisse de 12 % du ratio prêt-valeur (LTV) de Dai. L’approbation fait suite au plan de MakerDAO de frapper 600 millions de DAI, basé sur l’eUSD, et de l’appeler pour un coffre-fort via le protocole de prêt Morpho, ce qui a créé des inquiétudes au sein de la communauté Aave.

Les questions critiques entourant les controverses

Cela est enraciné dans les caractéristiques de l’eUSD, qui est un jeton stable de l’Ethena Network, adossé en partie à du stETH et en partie à un short sur futures réglés en espèces correspondant. Outre le serpent, cette conception est censée être « neutre par rapport au delta » et est destinée à rester stable si le prix de l’Ethereum (ETH) augmente ou baisse. Alors que les partisans affirment que l’eUSD est un substitut efficace pour les stablecoins décentralisés lorsque le marché est baissier ou que le réseau de staking de Lido rencontre des problèmes techniques, certains critiques croient toujours que l’eUSD pourrait être sous-collatéralisé à un moment donné, entraînant une instabilité pour le DAI.

La réponse vigoureuse de Marc Zeller, fondateur de l’initiative Aave Chan, concernant le problème de collatéral du DAI pour un LTV Aave de zéro est une décision assez sévère pour effacer les inquiétudes de chaque partie prenante quant aux pertes possibles de capitalisation boursière. Alors que la proposition radicale d’une réduction de 20 % du LTV par Chaos Labs est une tentative d’équilibre parfait entre la gestion des risques et l’acceptabilité du DAI en tant que collatéral. Une étape vers le bas dans l’emprunt abaisserait la limite contre les dépôts de DAI, passant de 75 % à 63 %, ce qui représente une mesure pour atténuer les risques tout en permettant au DAI de faire partie de l’écosystème.

Autres problèmes et réaction de la communauté

La question des limites de collatéral d’Aave pour Dai, d’un côté, reflète des facteurs néfastes dans la communauté crypto concernant la stabilité et la gestion des risques des protocoles financiers crypto. La critique, y compris celle de l’architecte de la finance hétérosexuelle Andre Cronje et des iguanas à nœud papillon formés en ligne, craint intrinsèquement que l’eUSD ne soit sous-collatéralisé, entraînant de mauvaises conséquences pour la communauté DeFi.

Comme mentionné précédemment, le dialogue a mis en évidence qu’il est également un défi pour les protocoles DeFi rigoureux d’innover et de gérer les risques. Le fait que de nombreux projets DeFi, tels que MakerDAO, Ethera et Morpheus, puissent être impliqués dans la question de l’eUSD et son adossement, met l’accent sur l’environnement au sein de l’espace DeFi où existent de multiples connexions et où une attention étroite à la création de nouveaux outils financiers est requise.

Perspectives

Cependant, alors que le processus de prise de décision d’AaveDAO est en cours, l’issue gouvernée du débat sera déterminante en termes de la future prééminence du DAI en tant que collatéral sur le système Aave et pour le DeFi dans son ensemble. Nous observons que la discussion implique que la technologie est une chose très dynamique et que tout service financier basé dessus doit être conduit avec soin et avec une considération des risques impliqués. Il y aura beaucoup de fans de crypto attendant la décision d’AaveDAO pendant qu’elle met en œuvre certaines étapes ; de plus, si la décision finale affecte la perception du stablecoin dans le DeFi, tout le concept pourrait être en danger.