Le PDG d'Aave optimiste concernant la désignation fiscale britannique « pas de gain, pas de perte » pour le prêt DeFi et le staking
- Le PDG d'Aave a exprimé des sentiments positifs à propos du document récemment publié par l'HMRC britannique concernant sa consultation sur la taxation des activités DeFi.
- Il l'a qualifiée de victoire pour les utilisateurs britanniques du DeFi, en particulier ceux qui souhaitent emprunter des stablecoins contre leurs garanties cryptographiques.
- Kulechov a critiqué la proposition de la Banque d'Angleterre (BoE) visant à plafonner temporairement les holdings individuels de stablecoins à 20 000 £ et les holdings par entreprise à 10 millions de £.
Stanley Kulechov, PDG et cofondateur d'Aave, s'est exprimé sur le résultat récemment révélé de la consultation du HMRC britannique sur la taxation des activités DeFi impliquant le prêt et le staking d'actifs cryptographiques.
Publié le 27 novembre 2025, le document mentionne une proposition étiquetée traitement « pas de gain, pas de perte », et elle gagne en popularité en raison de ce qu'elle signifie pour les utilisateurs.
Stani Kulechov félicite la consultation du HMRC
Dans un post qu'il a partagé via sa page X, Kulechov a fait référence au document officiel, soulignant l'approche « pas de gain, pas de perte » (NGNL) qu'elle propose.
« Une conclusion particulièrement intéressante est que lorsque les utilisateurs déposent des actifs sur Aave, le dépôt lui-même n'est pas traité comme une cession aux fins de l'impôt sur les plus-values, créant une approche « pas de gain, pas de perte » (NGNL) », a-t-il a écrit.
À ses yeux, il s'agit d'une victoire majeure pour les utilisateurs britanniques de la DeFi, en particulier ceux qui s'intéressent au prêt de stablecoins contre leurs garanties cryptographiques.
« Je suis fier que notre équipe d'Aave Labs ait participé à la consultation, plaidant pour la DeFi et veillant à ce que le traitement fiscal des interactions avec les protocoles de prêt reflète la réalité économique : les utilisateurs n'ont pas l'intention de se dessaisir de leurs actifs lorsqu'ils empruntent contre leurs garanties pour des besoins de liquidité », a-t-il publié.
Il a conclu le post en soulignant qu'il, ainsi que ceux d'Aave Labs, soutiennent pleinement l'approche « pas de perte, pas de gain » et attendent avec impatience la mise en œuvre de ces changements dans la législation fiscale britannique.
Kulechov n'est pas le seul à être satisfait du résultat de la consultation du HMRC; plusieurs autres personnalités notables ont également répondu positivement à la publication, beaucoup la qualifiant d'avancée et affirmant qu'elle pourrait être un catalyseur pour l'adoption.
La déclaration de Kulechov intervient peu après qu'il a critiqué la BoE britannique
Les sentiments positifs de Kulechov sont survenus après qu'il a critiqué la proposition de la Banque d'Angleterre (BoE) de plafonner temporairement les holdings individuels de stablecoins à 20 000 £ et un plafond de 10 millions de livres sterling par entreprise.
Sur X (anciennement Twitter), il a affirmé que la proposition, que la banque dit rester en place tant qu'elle ne détecte aucun risque réel pour les banques traditionnelles, est un moyen d'étouffer le marché avant qu'il n'ait la chance de se développer.
« Les émetteurs seraient contraints de conserver 40 % des réserves non rémunérées à la banque centrale et seulement 60 % dans des actifs générant des rendements tels que les obligations du gouvernement britannique », a déclaré Kulechov a écrit. « Cela rend les stablecoins adossés à la livre inefficaces, non compétitifs et peu attrayants par rapport aux alternatives mondiales. »
Selon lui, le Trésor britannique est susceptible de copier cette approche, ce qui, croit-il, transformera le Royaume-Uni en l'un des endroits les moins attrayants pour émettre un stablecoin, un contraste direct avec ce que la plupart de l'industrie souhaite.
« Au lieu de booster la portée de la livre ou de soutenir les gilts du gouvernement, la politique fait le contraire », a écrit Kulechov. « Les plus grands perdants ? Le Royaume-Uni et ses consommateurs. C'est une autre démarche malavisée de la Banque d'Angleterre, et encore une fois, nous devons nous battre pour la liberté. »
Beaucoup partagent le sentiment de Kulechov, la majorité des utilisateurs de X affirmant que la proposition n'est qu'une tentative de protéger les banques au détriment de l'innovation.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
