Le PDG Aave se montre optimiste quant au régime fiscal britannique « sans gain ni perte » appliqué aux prêts et au staking DeFi .

Stanley Kulechov, PDG et cofondateur d' Aave, a commenté les résultats récemment publiés de la consultation du HMRC britannique sur la taxation des activités DeFi impliquant le prêt et le staking de crypto-actifs. 

Publié le 27 novembre 2025, le document mentionne une proposition qualifiée de traitement « ni gain ni perte », qui gagne en tracen raison de ce qu'elle signifie pour les utilisateurs. 

Stani Kulechov salue la consultation du HMRC

Dans un message qu'il a partagé via sa page X, Kulechov a fait référence au document officiel, soulignant l'approche « ni gain ni perte » (NGNL) qu'il propose. 

« Une conclusion particulièrement intéressante est que lorsque les utilisateurs déposent des actifs dans Aave, le dépôt lui-même n’est pas considéré comme une cession aux fins de l’impôt sur les gains en capital, créant une approche « ni gain ni perte » (NGNL) », a-t-il écrit. 

Selon lui, il s'agit d'une victoire majeure pour les utilisateurs britanniques DeFi , en particulier ceux qui souhaitent emprunter des stablecoins en utilisant leurs cryptomonnaies comme garantie.

« Je suis fier que notre équipe chez Aave Labs ait participé à la consultation, en défendant la DeFi et en veillant à ce que le traitement fiscal des interactions avec les protocoles de prêt reflète la réalité économique : les utilisateurs n'ont pas l'intention de se départir de leurs actifs lorsqu'ils empruntent en utilisant leurs garanties comme garantie pour leurs besoins de liquidités », a-t-il publié. 

Il a conclu son message en soulignant que lui-même, ainsi que les membres d' Aave Labs, soutiennent pleinement l'approche « pas de perte, pas de gain » et attendent avec impatience de voir ces changements mis en œuvre dans la législation fiscale britannique. 

Kulechov n'est pas le seul à se réjouir des résultats de la consultation du HMRC; plusieurs autres personnalités notables ont également réagi positivement à cette publication, beaucoup la qualifiant de pas en avant et affirmant qu'elle pourrait être un catalyseur pour l'adoption. 

La déclaration de Kulechov intervient peu après ses critiques envers la Banque d'Angleterre. 

Les propos positifs de Kulechov sont intervenus après qu'il a critiqué la proposition de la Banque d'Angleterre (BoE) de plafonner temporairement les avoirs individuels en stablecoins à 20 000 £ et un plafond de 10 millions de £ par entreprise.

Sur X (anciennement Twitter), il a affirmé que la proposition, que la banque assure maintenir le temps de vérifier qu'il n'existe aucun risque réel pour les banques traditionnelles, est un moyen d'étouffer le marché avant même qu'il ait la chance de se développer.

« Les émetteurs seraient contraints de conserver 40 % de leurs réserves non rémunérées auprès de la banque centrale et seulement 60 % investis dans des actifs productifs tels que les obligations d'État britanniques », écrit. « Cela rend les stablecoins adossés à la livre sterling inefficaces, non compétitifs et peutracpar rapport aux alternatives internationales. »

D'après lui, le Trésor britannique devrait adopter cette approche, ce qui, selon lui, fera du Royaume-Uni l'un des endroits les moins attractifs pour l'émission d'un stablecoin, en contradiction directe avec ce que souhaite la plupart des acteurs du secteur. 

« Au lieu de renforcer la livre sterling ou de soutenir les obligations d'État, cette politique produit l'effet inverse », écrit Kulechov. « Les grands perdants ? Le Royaume-Uni et ses consommateurs. C'est une nouvelle erreur de la Banque d'Angleterre, et une fois de plus, nous devons défendre la liberté. » 

Nombreux sont ceux qui partagent l'avis de Kulechov, une majorité d'utilisateurs de X affirmant que la proposition n'est qu'une tentative de protéger les banques au détriment de l'innovation.