RippleLe récent procès intenté à Ripple a été au centre de l'attention suite aux récentes déclarations de l'avocat pro-XRP , Deaton, qui a rejeté l'idée d'un résultat incertain. Le cabinet affirme que Ripple dispose d'un avantage d'environ 90 % contre 10 % face à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Par ailleurs, la communauté crypto s'interroge sur Ripple d'accepter ou non les termes de l'accord et de payer l'amende de 130 000 $. Cependant, selon les experts du marché, les chances de succès des négociations sont élevées.
Ripple Labs pourrait percevoir 20 millions de dollars d'indemnités pour son règlement
John Deaton, avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, a partagé son analyse du procès intenté par Ripple à la SEC, en soulignant quelques points importants qui plaident en faveur de l'entreprise. Il a affirmé qu'en cas de règlement à l'amiable, le montant devrait s'élever à 20 millions de dollars, ou à un montant inférieur, ce qui constituerait une victoire juridique pour Ripple.
Dans un message publié sur X (anciennement Twitter), Deaton a expliqué sestron, initialement suscitées par le Ripple directeur juridique de Stuart Alderoty, qui avait souligné un autre revers pour la société de cryptomonnaies.
Deaton a souligné que, selon lui, cet accord s'inscrit dans le cadre d'un règlement à l'amiable de 20 millions de dollars, ce qui serait très avantageux pour RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP dans le cadre de cet accord.
Selon un article publié le 4 novembre par le site Pro-lawyer :
Ceux qui prétendent que la SEC a obtenu une victoire à 50/50 dans l'affaire Ripple se trompent. Le résultat était plutôt de 90 % en faveur de Ripple. Si Ripple finit par payer 20 millions de dollars ou moins, ce sera une victoire juridique quasi certaine (99,9 %).
John Deaton
De son côté, Stuart Alderoty a publié sa version des faits concernant l' XRP . Il a souligné que la Securities and Exchange Commission (SEC) avait subi un nouveau revers cette semaine, venant s'ajouter à son palmarès de défaites. Parmi ces défaites figure la décision rendue contre Govil et la SEC par la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis, qui a débouté l'autorité de régulation.
La décision établit que la SEC ne peut exiger une restitution substantielle sans démontrer un préjudice financier réel subi par les investisseurs XRP . Autrement dit, en l'absence de préjudice, aucune sanction ne sera appliquée si les fonds des investisseurs n'ont subi aucune perte.
La victoire de Ripplecontre la SEC contribuera à résoudre le différend relatif aux ventes institutionnelles
Selon Jeremy Hogan, analyste juridique, l'un des facteurs déterminants en faveur de la responsabilité de Rippleréside dans la question de savoir si les investisseurs XRP ont subi une perte financière. D'après son analyse, si XRP investisseurs ont acheté les jetons à un prix inférieur, Ripple pourrait se soustraire à toute réclamation pour dommages et intérêts.
De plus, cette interprétation place la SEC dans une position vulnérable puisque la société XRP échappera à toute responsabilité, ce qui signifie qu'un règlement favorable est en préparation pour Ripple Labs.
La communauté crypto s'est toutefois principalement concentrée sur les sanctions infligées par la SEC à Ripple. Dans un commentaire relatif à cette affaire, Yassin Mobarak a souligné l'incapacité de la Securities and Exchange Commission à faire appliquer l'amende présumée de 770 millions de dollars pour les ventes institutionnelles.
De plus, il pourrait s'agir d'un développement imprévu qui serait également favorable à Ripple Labs, car ses investisseurs XRP n'ont pas été significativement affectés.
Événements survenus dans le cadre de la bataille juridique
La bataille juridique a commencé en 2020 lorsque la SEC a intenté une action en justice contre la société mère XRP et l'a accusée d'avoir effectué des ventes de jetons XRP non enregistrés, la cryptomonnaie native du réseau, en tant que titres financiers.
Cependant, la juge Analisa Torres a statué que les actifs XRP ne sont pas considérés comme des titres vendus sur le marché secondaire. À cela s'ajoute l'évolution positive de la situation pour la plateforme d'échange de cryptomonnaies, suite à la réduction des charges retenues contre ses dirigeants.
Le juge Torres a récemment approuvé une ordonnance relative à une affaire intentée par la SEC contre Ripple demandant la tenue d'une audience préliminaire concernant la phase finale de la procédure. Cette affaire portait également sur les ventes institutionnelles de jetons XRP .
Par ailleurs, dans le cadre du procès intenté à l'entreprise pour violation des lois sur les valeurs mobilières, Torres a demandé aux parties de fournir un exposé conjoint prévu le 9 novembre, après le procès.
De plus, ces développements soulèvent la question de savoir si la plateforme d'échange de cryptomonnaies acceptera un règlement à l'amiable, y compris pour ses ventes institutionnelles, ce qui augmenterait ses chances de succès face à l'autorité de régulation et lui permettrait d'obtenir une nouvelle victoire. L'entreprise pourrait également chercher à démontrer l'incapacité de l'autorité à réunir suffisamment de preuves pour obtenir des condamnations.
