Huit journaux américains traînent OpenAI et Microsoft en justice pour violation de droits d'auteur

Un groupe de huit quotidiens américains a porté plainte contre OpenAI et Microsoft devant un tribunal fédéral de New York, les accusant d'avoir exploité le travail acharné de leurs journalistes pour entraîner les modèles Generate AI.

Huit autres journaux portent l'affaire devant les tribunaux

Les sociétés ont utilisé illégalement des millions d'articles pour entraîner des systèmes d'IA, notamment ChatGPT d'OpenAI et Copilot de Microsoft, a déclaré MediaNews Group, filiale d'Alden Global Capital et propriétaire des huit journaux en question.

Les journaux — le New York Daily News, le St. Paul Pioneer Press, le San Jose Mercury News, le Denver Post, le Chicago Tribune, l'Orlando Sentinel, l'Orange County Register et le Sun Sentinel de Floride — font partie de MediaNews Group, ou sont des filiales d'Alden, qui est le deuxième plus grand groupe de presse aux États-Unis.

Les médias The Intercept, Raw Story, AlterNet et le New York Times ont déjà porté plainte contre OpenAI, qui bénéficie d'un soutien financier considérable de la part de Microsoft (à hauteur de milliards de dollars), et une nouvelle plainte suivra.

Un porte-parole de Microsoft a refusé de commenter le sujet, mais un porte-parole d'OpenAI a déclaré que l'entreprise est prudente dans son processus de conception et ses produits, et qu'elle soutient l'organisation de presse, a rapporté Reuters.

OpenAI recherche des partenariats avec des fournisseurs de presse

Les poursuites engagées contre des entreprises technologiques concernant l'utilisation de données pour l'entraînement de modèles d'intelligence artificielle générative par des détenteurs de droits d'auteur comme le journal constituent quelques-uns des procès marquants dans ce domaine.

Steven Lieberman, avocat des publications MediaNews, a déclaré à l'agence de presse que la société OpenAI, bien qu'assumée, sait qu'elle doit payer des dépenses telles que les salaires des employés, les ordinateurs et les puces, mais qu'elle parvient d'une manière ou d'une autre à s'enfuir en emportant du contenu. Il faut donc bien comprendre que son succès repose sur le travail authentique et acharné d'autrui.

La plainte allègue que lorsque les modèles d'IA d'OenAI et de Microsoft sont sollicités, ils reproduisent mot pour mot le contenu protégé par le droit d'auteur des journaux, à l'identique de l'original. Comme le souligne la plainte,

« Le modèle GPT-4 LLM actuel produira des copies quasi-mot de parties importantes des ouvrages des éditeurs lorsqu'il sera invité à le faire. »

Source : CNBC.

Il a également été affirmé que ChatGPT hallucine les articles attribués aux journaux, ce qui nuit à leur réputation, et cite l'exemple d'une fausse recommandation du Chicago Tribune concernant un bébé, qui a été retirée du marché par l'entreprise car elle était liée à des décès de nourrissons.

OpenAI a déclaré qu'elle n'était pas au courant des réserves d'Alden Global Capital et qu'elle recherche des partenariats et des discussions avec des fournisseurs d'informations afin d'évoquer des partenariats et des solutions possibles.