En el dominio del fraude de Bitcoin , nada atrapó a Bitconnect como lo hizo el esquema Ponzi. El año pasado, Bitconnect transmitió el cierre de sus instalaciones de préstamo e intercambio, lo que provocó una gran caída del precio.
Recientemente, varios intercambios proclamaron que Bitcoin SV se incluirá en la lista negra de su red. El anuncio se hizo después de una proclamación del fundador de BSV que declaró que demandará al criptousuario Hodlnaut por calumnias e insultos . Quien ha estado criticando las afirmaciones de Wright de ser el Satoshi Nakamoto. Las amenazas se produjeron en respuesta a la demanda de Wright contra el usuario de las redes sociales. Aparentemente, parece que los jugadores clave siguieron la advertencia una vez Binance anunció que eliminaría a BSV de la lista.
Como resultado, BSV se estrelló de manera hostil provocando una caída de casi el cincuenta por ciento después de la declaración. Actualmente, el mercado bajó un treinta por ciento (30%) desde la semana pasada, donde los precios cayeron de setenta y dos dólares ($72,50) a solo cincuenta y cuatro dólares ($54,83).
En el pasado, Bitconnect se encontraba entre las 20 principales criptomonedas con un valor en dólares de capitalización de mercado de aproximadamente dos mil quinientos millones de dólares ($2,60 mil millones). El proveedor de servicios permitió a sus consumidores ofrecer Bitcoin de su propiedad a su bot de intercambio de Bitconnect para tener ingresos regulares. Previamente, la firma presentó a sus accionistas a recaudar hasta un cuarenta por ciento mensual. La compañía también ofreció una tasa de interés del uno por ciento cobrada todos los días.
Vitalik Buterin, cofundador de ethereum tenía dudas sobre las afirmaciones de Bitconnect sobre las ganancias y llamó a Bitconnect 'Esquema Ponzi'.
Sí, si 1%/día es lo que ofrecen, entonces eso es un ponzi.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 de noviembre de 2017
La firma utilizó precisamente un enfoque de promoción hostil para alentar a sus consumidores a motivar a sus redes a ser parte del fraude. Los consumidores fueron recompensados con un mercadeo en red múltiple por todo el dinero que traen a la red a través de una conexión.
Por otro lado, el año pasado las cosas comenzaron a desintegrarse rápidamente. El equipo de Bitconnect detalló que planea cerrar sus operaciones a nivel mundial. Las finanzas activas se declararon irrecuperables de forma espontánea y los activos se convirtieron en monedas Bitconnect a un precio de trescientos sesenta y tres dólares ($363).
Este fue un evento inicial seguido de múltiples fichas de dominó que provocaron la caída de la empresa. Los consumidores vendieron rápidamente sus monedas BCC a Bitcoin porque la moneda valía poco después del cierre de las operaciones de la empresa.
https://twitter.com/CryptoDonAlt/status/1117797659685863424
Este movimiento redujo belicosamente a BCC del precio de doscientos veinticinco dólares ($ 255) a solo diecinueve dólares ($ 19.28) en unos pocos días. Fue una estafa importante que surgió del negocio de las criptomonedas y sus impactos incluso se experimentan hoy.
Aunque la inmersión de la caída del precio no es tan destructiva como la caída del precio de BCC, si esta caída se mantiene, BSV podría resultar igual que BCC. Los consumidores de criptomonedas constituyen la población más intolerante del mundo. Luego de que un desarrollo muestre signos de centralismo, explotación o desconocimiento total, los usuarios optan por abandonar el proyecto de inmediato.
Sin embargo, en caso de que Wright continúe compitiendo en el mercado, se espera que el inversor pierda el acceso a BSV. Además, si prevalece la incertidumbre, BSV podría ser eliminado de todos los intercambios, lo que tendría un efecto similar al destino de BCC.
