- ZKSync Era atrae la mayor cantidad de usuarios y depósitos de ETH.
- La tecnología rollup de ZK cobró impulso nuevamente en 2024 gracias a la demanda de escalabilidad de Web3.
- Las cadenas de roll-up optimistas siguen siendo influyentes, solo desplazadas recientemente por los proyectos de roll-up de ZK
ZKSync Era emergió como el proyecto de acumulación de conocimiento cero más exitoso, basado en depósitos de ETH en puentes. StarkNet fue el segundo contendiente. ZKEVM y Mantle de Polygon aún atraen una pequeña fracción de depósitos, pero están preparados para crecer.
La tendencia de acumulación de ZK generó varios proyectos de alto perfil en 2024. Una razón fuetracla mayor parte de la actividad de la red principal Ethereum . Otra es la necesidad dedent, que permite a los validadores confirmar la autenticidad de una transacción sin compartir más información.
Leer: Comparación de los mejores proyectos de ZK Rollups en Ethereum
Según el comportamiento de casi el 50% del total de usuarios, ZK Sync Era atrajo más del 70% de los depósitos de ETH. Los activos puenteados representan el deseo de usar las nuevas redes más rápidas, abandonando la capa principal Ethereum .
Fuente: Dune Analytics
El puente ZKSync influyó significativamente en wETH y USDT, a pesar de que los depósitos y retiros se equilibraron prácticamente en el último día. El puente contiene alrededor de $7.3 millones, y la mayoría de los activos se renuevan una vez cada 24 horas. El puente ZKSync Era también aumentó su volumen en un 73% en las últimas 24 horas, hasta el 4 de junio.
Una de las razones del éxito de ZKSync es la presencia de una capa de proyecto totalmente desarrollada con una competencia sólida.
La mayoría de los proyectos de acumulación de ZK tienen como objetivotracdesarrolladores y servir como plataforma para transmitir valor y aplicaciones del mundo real.
Los rollups de ZK crecieron con las aplicaciones Web3
Los rollups de ZK se popularizaron en los últimos trimestres cuando la tecnología se adaptó a los proyectos Web3. El gran avance fue la capacidad de realizar computación fuera de la cadena con la velocidad de las bases de datos convencionales. Solo el estado final de dichas bases de datos está protegido en Ethereum de forma que no revela detalles adicionales.
Lea también: Predicción de precios de Optimism para 2024-2030: ¿Ganará impulso el token OP?
Los rollups de ZK no son necesariamentedent. Cada uno cuenta con su propio explorador de bloques y puede revelar las direcciones del remitente y del destinatario. Sin embargo, los proyectos de rollups de ZK también pueden ocultar información del usuario para fines de privacidad financiera o votación anónima.
Los rollups de ZK se han utilizado durante menos de dos años, siendo Polygon uno de los primeros en adoptarlos. El mercado alcista de 2024 impulsó algunas cadenas y generó mayor visibilidad, convirtiendo a «ZK» en una marca. Matter Labs, el equipo detrás de ZK Sync Era, abandonó recientemente sus intentos de registrar la tecnología.
Un riesgo de los tokens ZK rollup es que no todos los proyectos utilizarían las complejasmaticrequeridas. Los escépticos consideraban que los proyectos ZK rollup eran dudosos, ya que dependían de la agrupación de transacciones sin las pruebas criptográficas prometidas.
Los escépticos no han impedido que los proyectos de acumulación de ZK aumenten su valor y se utilicen para el lanzamiento de aplicaciones. ZKSync Era siguió adoptándose para algunos de los casos de uso más recientes. La red albergaba DEX, protocolos de liquidez, staking de ETH y puntos de capa propia.
Blast y Base aumentan su influencia entre los proyectos de consolidación optimistas
Algunas de las grandes soluciones de escalamiento L2 también utilizan la tecnología Optimistic Rollup y compiten por llamar la atención en 2024. Los Optimistic Rollups todavía se utilizan ampliamente debido a su adopción temprana y dependen de un período de espera antes de la finalización de la transacción.
En los últimos meses, las cadenas de bloques Blast y Base comenzaron con casi ninguna presencia, pero crecieron hasta representar el 40% del mercado acumulado en función del valor bloqueado.
Las redes Blast y Base ahora compiten con Arbitrum, que comenzó como líder debido a su adopción temprana.
El valor bloqueado en los proyectos de acumulación esdent de la tecnología y depende del tipo de proyecto más frecuente. Las redes más grandes atraen productos DeFi , que pueden enjde mayor liquidez.
Sin embargo, en los últimos meses, los rollups de ZK se han convertido en competidores más importantes, con más promesas de transacciones rápidas y definitivas. El resurgimiento de la Web3, los videojuegos y DeFi solo beneficiará a estas redes escalables.
La tendencia actual de acumulación de ZK podría experimentar cierta volatilidad en los precios del mercado. Sin embargo, la demanda de transacciones rápidas persiste, ya que los proyectos buscan desarrollar aplicaciones sin los retrasos inherentes a las cadenas de bloques más antiguas.
Informe Cryptopolitan de Hristina Vasileva
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)
















