ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Los bancos más grandes de Wall Street registran sus mayores ganancias anuales de la historia con $ 157 mil millones gracias a Trump

PorJai HamidJai Hamid
3 minutos de lectura
Las empresas de criptomonedas y los bancos de Wall Street ahora luchan por el control sobre cómo funciona el dinero en la era digital. En el centro de esto está la moneda estable. Detrás de cada grifo de café o compra en línea, hay un sistema de pago en el que la mayoría de la gente nunca piensa. JPMorgan solo maneja 6,000 transacciones por segundo en todo el mundo. Las empresas de criptomonedas quieren entrar. Están presionando para que las monedas estables reemplacen el antiguo sistema. Dicen que es más rápido, más barato y está diseñado para internet. Los bancos dicen que es imprudente y podría arruinar el sistema financiero. Los bancos quieren bloquear las recompensas de las monedas estables antes de que sea demasiado tarde. En este momento, los emisores de monedas estables no pueden ofrecer intereses. Pero plataformas como Coinbase, Kraken y Gemini aún pueden. Esa es la brecha que los bancos quieren cerrar. Están presionando al Congreso para que prohíba los intereses sobre las monedas estables en general. Argumentan que las empresas de criptomonedas están actuando como bancos sin seguir las reglas bancarias. El director financiero de JPMorgan, Jeremy Barnum, advirtió que podría conducir a un "sistema bancario paralelo". Un estudio del Tesoro dijo que $ 6.6 billones podrían salir de los bancos para las monedas estables. La economista de la Reserva Federal, Jessie Wang, afirmó que la cifra podría acercarse a los 65 000 millones de dólares, pero los bancos no se arriesgan. Coinbase retiró su apoyo al proyecto de ley sobre criptomonedas en enero. Briantrong, su director ejecutivo, declaró: «Preferimos no tener ningún proyecto de ley a tener uno malo». Los grupos de presión se reúnen ahora en Washington para intentar encontrar un punto medio. Pero los bancos no quieren que las empresas de criptomonedas paguen intereses. Consideran que es competencia desleal. Las empresas de criptomonedas respaldadas por Trump entran en la política y la banca. Las empresas de criptomonedas no se quedan de brazos cruzados. Han recaudado 193 millones de dólares antes de las elecciones intermedias para respaldar a los legisladores procriptomonedas. Donald Trump, ahora en su segundo mandato, apoya las criptomonedas estables. Su empresa familiar incluso lanzó una y solicitó una licencia bancaria en EE. UU. La Reserva Federal está decidiendo si otorgará a las empresas de criptomonedas cuentas "simples" para acceder directamente a los sistemas de pago de la Reserva Federal. Los bancos detestan la idea. Mientras tanto, Europa ya ha establecido sus normas sobre criptomonedas en 2024. Mark Palmer, de Benchmark, afirmó que este es un momento crucial para los bancos y las fintech que hasta ahora han ignorado las criptomonedas estables. Jack McDonald de Rippledijo que los bancos tienen miedo de perder el negocio de depósitos, donde apenas pagan intereses. Jeremy Allaire de Circle dijo a la gente en Davos que esto no es diferente de cuando comenzaron los fondos del mercado monetario y los bancos también entraron en pánico en ese entonces. Los reguladores temen desvinculaciones, uso criminal y corridas bancarias. Existe una preocupación real sobre lo que sucede si las monedas estables quiebran. En 2023, cuando Silicon Valley Bank colapsó, el USDC de Circle cayó por debajo de $ 1. Tenía el 8% de las reservas bloqueadas en el banco fallido. Circle presionó por un rescate, y la vinculación se mantuvo, pero mostró cuán inestables podrían ponerse las cosas. El Banco Central Europeo advirtió que una corrida en las monedas estables podría obligarlos a vender miles de millones en bonos del Tesoro de EE. UU. rápidamente, causando daños. Hilary Allen de la American University dijo que un pánico en las monedas estables podría provocar una corrida en todo el mercado del Tesoro. En el Reino Unido, el Banco de Inglaterra quiere limitar las tenencias de monedas estables a £ 20,000 para personas y £ 10 millones para empresas para frenar las salidas de depósitos. Las empresas de criptomonedas odian la idea. Dicen que detendría el crecimiento de la industria. A los bancos les preocupa que, a medida que las monedas estables crezcan, tendrán menos dinero para prestar, como hipotecas o préstamos comerciales. Philipp Paech, de la London School of Economics, afirmó que una menor liquidez implica mayores costos de los préstamos, bancos más débiles y un sistema menos estable. Los gobiernos ahora temen que las empresas de criptomonedas intenten convertirse en bancos. Circle, Rippley otras obtuvieron estatutos de fideicomiso condicional para ofrecer servicios de custodia y corretaje. Sus clientes aún no obtienen depósitos asegurados. Bybit está trabajando en el lanzamiento de cuentas bancarias reales. El Bank Policy Institute contraatacó el año pasado. Afirmaron que las empresas de criptomonedas quieren las ventajas de ser bancos sin las reglas. Allaire respondió en Davos que los préstamos ahora se están alejando de los bancos. Quiere que las monedas estables sean "dinero muy, muy seguro" respaldado por reservas reguladas. En este momento, la mayor parte del uso de monedas estables proviene de comerciantes que entran y salen del mercado de criptomonedas. Pero el futuro podría ser muy diferente. Los bancos y los administradores de activos ya están experimentando. Société Générale creó las monedas estables en euros y dólares. BNP Paribas, UniCredit y Standard Chartered también están construyendo las suyas. Citi y Bank of America están explorando el mismo camino. Incluso PayPal y Western Union se están uniendo. La Bolsa de Valores de Nueva York está trabajando en una plataforma de acciones tokenizadas. El director ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, dijo que ya están experimentando con la tecnología. Pero las monedas estables también tienen un lado más oscuro. Chainalysis dijo que representaron el 84% de las transacciones ilícitas de criptomonedas el año pasado. Tether a menudo aparece en casos criminales globales. La compañía dice que trabaja con las fuerzas del orden en 48 países. Algunos expertos piensan que las monedas estables no son tan especiales. Paech dijo que son como los sistemas de dinero electrónico utilizados por PayPal. Dijo que solo destacan "en los rincones dudosos de la economía", como el lavado de dinero.
  • Se espera que las seis empresas bancarias más grandes de Wall Street registren una ganancia combinada de 157 mil millones de dólares, su segundo total anual más alto hasta la fecha.

  • Las operaciones se mantuvierontrona medida que los clientes ajustaron sus carteras después de los cambios de política de Trump, mientras que las transacciones aumentaron a fines de año.

  • Las comisiones de la banca de inversión aumentaron: los analistas proyectaron 9.900 millones de dólares en el cuarto trimestre, un 12,8% más que el año pasado.

Los principales bancos de Wall Street se encaminan hacia una ganancia anual de 157 mil millones de dólares, la segunda mayor suma total jamás registrada por el sector. Estas cifras coinciden con el segundo mandato de Donald Trump, el 47.ºdent de Estados Unidos, que continúa con cambios drásticos en sus políticas, lo que mantuvo activos los mercados durante todo el año.

Los analistas esperan que las seis empresas más grandes reporten ganancias un 9% mayores respecto del año pasado cuando se publiquen los resultados la próxima semana, según estimaciones recopiladas en Nueva York.

Esas seis empresas son JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs y Morgan Stanley. El resultado sería eltrondesde 2021, cuando el estímulo cash y el volumen de operaciones inundaron el sistema.

Las acciones de todos los bancos principales subieron durante la mayor parte del año pasado y mantuvieron esa fortaleza hasta enero, aunque las grietas aparecieron a fines de diciembre cuando JPMorgan anunció costos más altos para 2026 y sus acciones cayeron un 4,7% en un día.

Las mesas de operaciones se mantienen ocupadas mientras los clientes reaccionan a Washington

El estilo político de Trump mantuvo activos a sus clientes. Cada anuncio importante impulsó a los inversores a ajustar sus posiciones, lo que se tradujo directamente en ingresos por operaciones. Esta actividad ayudó al sector bancario a mantener comisiones estables, incluso cuando los préstamos se desaceleraron durante el primer semestre del año. Muchos prestatarios esperaron a ver el resultado de la política antes de comprometerse con nuevos préstamos.

La incertidumbre funcionó en ambos sentidos. Las mesas de operaciones enjdetrontrimestres, pero el crecimiento de los préstamos se mantuvo débil al principio. Gerard Cassidy, de RBC Capital Markets, afirmó que las empresas aprendieron a operar bajo el ruido proveniente de Washington. Tras presentarlo una vez, Cassidy afirmó que las empresas ahora gestionan la incertidumbre mejor que antes.

La negociación finalmente se desató en el segundo semestre. Los equipos asesores participaron en algunas de las transacciones más importantes del año. JPMorgan y Goldman asesoraron en la compra detronArts por aproximadamente 55 mil millones de dólares. La financiación llegó rápidamente. Los prestamistas intervinieron con grandes compromisos, y JPMorgan emitió algunos de los cheques más cuantiosos.

Citigroup también mostró fortaleza. Mark Mason, director financiero de la firma, declaró en diciembre que su banco preveía un aumento de las comisiones de banca de inversión de alrededor del 20 % durante el último trimestre de 2025. Los analistas prevén ahora que cinco de las seis firmas generarán alrededor de 9900 millones de dólares en comisiones de banca de inversión durante el trimestre, un 12,8 % más que el año anterior.

Jefferies Financial Group ofreció un dato preliminar. La firma reportó un aumento del 20% en los ingresos de banca de inversión, alcanzando los 1.190 millones de dólares, en su cuarto trimestre fiscal, aunque dicho período finalizó en noviembre y no coincide exactamente con los resultados del calendario.

Matt Zimmer, de William Blair, afirmó que la actividad se recuperó a finales de año. Tras presentarlo una vez, Matt afirmó que la oferta y la demanda finalmente se unieron con la reapertura de los mercados.

Las tasas y los balances redefinen las perspectivas para el próximo año

Las fluctuaciones del mercado también beneficiaron a las mesas de negociación. El S&P 500 subió aproximadamente un 16% el año pasado, impulsando el negocio de renta variable en todo el sector bancario. Los analistas prevén que los ingresos por operaciones aumenten casi un 13% en JPMorgan y un 9,3% en Bank of America. Se prevé que Goldman registre un aumento del 6,3%. Citigroup podría experimentar una caída del 2,7% debido a los resultados más débiles de renta fija.

Morgan Stanley se enfrenta a una comparación más difícil. Sus ingresos por operaciones bursátiles aumentaron un 51 % en el cuarto trimestre de 2024. Aun así, las estimaciones apuntan a unos ingresos de 5.460 millones de dólares en el cuarto trimestre, frente a los 5.260 millones de dólares del año anterior.

De cara al futuro, los analistas afirman que las previsiones son tan importantes como los beneficios actuales. Los analistas de Morgan Stanley, liderados por Betsy Graseck, afirmaron que se seguirá de cerca la confirmación de un repunte de los mercados de capitales. Las previsiones para 2026 podrían verse beneficiadas si bajan los tipos de interés.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dejará la política monetaria en mayo, y Trump ha hecho campaña a favor de tasas más bajas. El analista de TD Cowen, Steven Alexopoulos, escribió que Trump podría elegir un sucesor más moderado.

Las bajadas de tipos suelen permitir que cada banco pague menos por los depósitos, lo que reduce los costes de financiación. Los balances también podrían mejorar a medida que vencen los títulos a cinco años adquiridos en 2021. Estos activos de bajo rendimiento perjudicaron las ganancias y aumentaron las pérdidas en papel en todo el sistema bancario. Al reducirse a la par, las empresas pueden reinvertir con mayor rendimiento.

Cassidy afirmó que el panorama parece favorable. Tras presentarlo previamente, Gerard indicó que los bonos adquiridos en 2020 y 2021 vencen este año, y que el sector bancario ahora puede invertir ese dinero en activos de mayor rendimiento.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.

Comparte este artículo
MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO