- Washington dice que las leyes digitales de la UE apuntan injustamente a las empresas tecnológicas estadounidenses y pueden restringir la libertad de expresión.
- El embajador de Trump en la UE, Andrew Puzder, afirma que EE. UU. presentará denuncias formales y promoverá conversaciones.
- Bruselas rechaza la afirmación e insiste en que las leyes se aplican por igual a todas las empresas europeas.
Estados Unidos ha advertido a la Unión Europea que su libro de reglas digitales podría dañar las relaciones transatlánticas a menos que se reforme. Washington sostiene que las leyes cargan injustamente a las empresas tecnológicas estadounidenses con responsabilidad y limitarían la libertad de expresión en internet.
La alerta se emite incluso mientras Europa endurece la aplicación de la Ley de Mercados Digitales (DMA) y la Ley de Servicios Digitales (DSA). Estas leyes, destinadas a controlar plataformas poderosas y contenido en línea, ya enfrentan una fuerte resistencia de empresas estadounidenses que operan en Rusia, incluidas Apple, Facebook y Google de Meta.
EE. UU. exige cambios en las leyes de la UE
Andrew Puzder, embajador de Donald Trump ante la Unión Europea, ha intensificado el ataque de Washington contra el libro de reglas digitales de Europa. Puzder, hablando en Bruselas, dijo que EE. UU. enviará presentaciones formales a la Comisión Europea que detallan sus preocupaciones la próxima semana. La idea, dijo, es iniciar discusiones directas con funcionarios de la UE sobre cómo se moldean esas regulaciones y cómo impactan a las empresas estadounidenses.
El centro de la disputa son dos proyectos de ley emblemáticos: una Ley de Mercados Digitales (DMA) que busca frenar el poder que ejercen los "guardianes" como Google, Apple, Amazon y Meta sobre las empresas más pequeñas; y una Ley de Servicios Digitales (DSA) destinada a hacer que las plataformas policen el contenido ilegal o dañino. Estas leyes están entre las regulaciones tecnológicas más ambiciosas del mundo y están reescribiendo cómo pueden actuar las empresas en línea en Europa.
Puzder argumentó que, aunque la legislación fue escrita para parecer neutral, imponía restricciones más pesadas a las empresas estadounidenses que a las europeas. Dijo que los europeos consideraban las reglas más indulgentes de lo que EE. UU. creía, y enfatizó que ambas partes necesitaban revisar los actos cuidadosamente.
Afirmó que ningún presidente estadounidense, ya sea republicano o demócrata, podría permanecer pasivo si se imponían restricciones a los negocios estadounidenses o a los derechos básicos de los ciudadanos. Añadió que si la legislación tendía a imponer dolor económico a competidores fuera de Europa para beneficiar a la industria europea, Estados Unidos se opondría firmemente a ello.
El presidente Trump ha hecho eco de estos temores y ha amenazado con que su administración tomará represalias si algunas empresas estadounidenses son tratadas injustamente. Había amenazado con aranceles de represalia y otras medidas comerciales contra países que "discriminen" a las empresas tecnológicas estadounidenses. A principios de este año, Trump sugirió que los aliados podrían ver aranceles más altos impuestos a los automóviles y otros productos si no abordaban las reglas digitales que EE. UU. considera perjudiciales para sus intereses.
El discurso duro sirve como una ilustración de cuán seriamente Washington está tomando la agenda digital de Europa. Aunque EE. UU. y la UE recientemente lograron un acuerdo comercial que evitó una escalada de aranceles, la fricción sobre la regulación tecnológica corre el riesgo de reavivar las tensiones justo cuando ambas partes habían abrazado relaciones mejoradas.
La UE defiende su soberanía digital
La Comisión Europea ha negado que la medida sea discriminatoria. Los funcionarios han dicho que las reglas son imparciales y se aplican a cualquier empresa, independientemente de su lugar de residencia. Sostienen que las leyes son necesarias para garantizar una competencia más justa y entornos en línea más seguros.
Francia y Alemania han respaldado a Bruselas abiertamente. Ambos gobiernos dijeron que Europa tiene la autoridad para regular su mercado digital sin ser forzada por Washington.
Margrethe Vestager, la jefa de competencia de la UE, dijo que la DMA era necesaria para evitar que las plataformas poderosas operaran sin restricciones. Dijo que el bloque no relajará ni cancelará sus estándares bajo presión de EE. UU.
Mientras tanto, la Comisión ha iniciado una consulta pública sobre la posible simplificación de las reglas digitales. Los críticos temen que el proceso pueda diluir las protecciones, mientras que los lobistas de la industria buscan reglas más débiles. La consulta está abierta para respuestas hasta el 14 de octubre.
La lucha por la regulación digital corre el riesgo de oscurecer las mejoras recientes en las relaciones entre EE. UU. y la UE. Ambas partes acordaron un amplio acuerdo comercial que evitó una guerra comercial transatlántica en julio.
Pero el punto muerto digital podría tensar esa buena voluntad. Las amenazas de EE. UU. de tomar represalias por un lado y las promesas de soberanía de la UE por el otro preparan el escenario para una difícil negociación en los próximos meses.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
