El Senado de EE. UU. se divide sobre las reglas de criptomonedas mientras se intensifican las tensiones

Un debate de alto riesgo sobre el futuro de la regulación de las criptomonedas se está desarrollando en Washington.

El miércoles, el Comité Bancario del Senado celebró una audiencia que expuso profundas divisiones partidistas sobre cómo regular el mercado de activos digitales en rápida expansión.

Los senadores republicanos elogiaron una estructura regulatoria llamada "de toque ligero", afirmando que la innovación debe protegerse y fomentarse. Insistieron en que debe evitarse la intromisión gubernamental, pero reconocieron la importancia de garantizar que se establezca un marco legal claro y predecible para proteger a las empresas de criptomonedas y a los inversores.

"Nuestro trabajo es establecer límites claros y de toque ligero para proteger a los inversores, detener el fraude y permitir que la innovación responsable florezca", dijo el senador Tim Scott, presidente republicano del comité.

Enfatizó que la legislación debe especificar qué tokens son valores y commodities, una fuente de confusión que ha obstaculizado durante mucho tiempo la aplicación de la ley. El banquero también subrayó la importancia de abordar la amenaza de las finanzas ilícitas sin sofocar la innovación.

En el extremo opuesto, los senadores demócratas exigieron límites más estrictos y advirtieron que las propuestas actuales son demasiado débiles y están plagadas de lagunas legales.

Los demócratas expresan preocupaciones sobre lagunas legales y conflictos

El senador Raphael Warnock de Georgia criticó duramente el proyecto de ley, diciendo que no aborda los crecientes conflictos de interés entre los líderes políticos y carece de protecciones adecuadas para los consumidores. Señaló los desarrollos recientes involucrando al presidente Donald Trump y su familia, notando que han lanzado o respaldado las monedas meme y tokens de criptomonedas cercanos a listados en exchanges públicos.

Warnock argumentó que el favoritismo político está dando forma cada vez más al mercado, donde las personas bien conectadas se benefician de actividades en gran medida no reguladas. Añadió que, aunque algunos legisladores impulsan la acción sobre la estructura del mercado, el entorno actual apenas refleja un mercado justo o libre.

Los senadores demócratas también señalaron una disposición que permite a las empresas auto-certificarse como "descentralizadas" y, por lo tanto, evitar la necesidad de registrarse ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) o la Comisión de Intercambios de Futuros de Mercaderías (CFTC). Los críticos dicen que esto permitiría a las grandes empresas eludir la supervisión regulatoria declarándose descentralizadas incluso si su funcionamiento es todo lo contrario.

Timothy Massad, ex presidente de la CFTC que testificó en la audiencia, comentó que el texto legislativo actual facilitaría una transición peligrosa de la actividad regulada a venues no reguladas. "Esta amplia exención para entidades descentralizadas es un agujero negro regulatorio", añadió.

Massad recomendó que los legisladores definan con mayor precisión y construyan un marco que abarque sistemas centralizados y descentralizados, pero que no ofrezca a las empresas lagunas injustas para evadir la regulación.

Los republicanos avanzan con la legislación de criptomonedas a pesar de las disputas

Incluso bajo la tensa mirada fija, los senadores republicanos no mostraron signos de ceder. Los senadores Cynthia Lummis (R-WY), Sen. Thom Tillis (R-NC), Bill Hagerty (R-TN) y Tim Scott (R-SC) publicaron una declaración conjunta compartiendo sus "principios de estructura de mercado" para un marco regulatorio de criptomonedas. Estas propuestas proporcionarían definiciones para los activos digitales, permitiendo una clasificación legal clara de dichos activos y repartiendo la jurisdicción de aplicación entre la SEC y la CFTC.

Su método es similar al de la Ley CLARITY, un proyecto de ley aprobado por la Cámara que avanzó en el comité en junio. Ese proyecto de ley propone definir si un activo digital es un commodity o un valor según cómo se usa, no solo cómo se vendió inicialmente, una idea que ha recibido un fuerte apoyo de la industria.

El senador Hagerty estaba seguro de que habría cooperación bipartidista en el futuro. Restó importancia a las tensiones del día como fricciones rutinarias en el proceso legislativo. "No me disuadiría de lo que acabas de escuchar en esa audiencia", dijo, prediciendo que los demócratas que una vez respaldaron la legislación sobre stablecoins eventualmente se alinearían en temas más amplios de estructura de mercado.

La Cámara también debatirá pronto su legislación sobre activos digitales. Si ambas cámaras aprueban versiones compatibles, Estados Unidos podría acercarse a tener un marco nacional único y unificado para las criptomonedas, una ambición de larga data de los entusiastas de los activos digitales a medida que la tecnología se vuelve cada vez más mainstream.