Mientras la Ley STOCK avanza lentamente a través del proceso legislativo, los legisladores estadounidenses siguen realizando movimientos en el mercado que parecen el tipo de tráfico de información privilegiada que la legislación pretendía prevenir.
El último infractor, el representante Brandon Gill, un gran admirador deldent Donald Trump, habría violado una ley financiera federal al revelar indebidamente alrededor de medio millón de dólares en compras Bitcoin .
Según una declaración firmada que presentó a la Cámara de Representantes, Gill compró Bitcoin por entre $100,001 y $250,000 el 29 de enero y el 27 de febrero. Sin embargo, no reveló ambas operaciones hasta semanas después de un plazo de divulgación de 45 días ordenado por la Ley para Detener el Comercio con Conocimiento del Congreso.
BREAKING: Acabamos de encontrar más violaciones a la Ley STOCK.
El representante Brandon Gill acaba de presentar compras de hasta $850 mil en Bitcoin.
Algunas de las operaciones se realizaron hace más de 100 días. El plazo de notificación es de 45 días.
Gill forma parte del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes pic.twitter.com/CI01ct2ozM
— Quiver Quantitative (@QuiverQuant) 2 de junio de 2025
Gill realizó compras Bitcoin justo antes de los proyectos de ley sobre criptomonedas de Trump
La Ley STOCK se implementó para prevenir el uso de información privilegiada y los conflictos de intereses entre los miembros del Congreso. Por eso, cuando Gill realizó su Bitcoin , una semana después de que Trump firmara una orden ejecutiva para "establecer el liderazgo de Estados Unidos en tecnología digital y financiera", causó sorpresa.
La compra del legislador del 27 de febrero también se produce en circunstancias similares, ya que se produjo una semana antes de que Trump anunciara la creación de una "reserva estratégica Bitcoin y una reserva de activos digitales" para convertir a Estados Unidos en "un líder entre las naciones en la estrategia gubernamental de activos digitales"
Gill también reveló haber realizado dos compras adicionales Bitcoin el mes pasado, la primera el 13 de mayo valorada entre $100,001 y $250,000 y otra el 18 de mayo valorada entre $50,001 y $100,000.
En ambos casos, que Gill reveló antes del plazo federal de 45 días, el valor de Bitcoin solicitado la compra de hasta $850,000 BTC, y no es el único congresista acusado de operaciones bursátiles éticamente cuestionables.
El Congreso está ampliando los límites de la Ley STOCK
Bitcoin de Gill lo colocan en la liga de miembros del Congreso como los representantes Jamie Raskin (demócrata de Maryland), Dwight Evans (demócrata de Pensilvania) y Neal Dunn (republicano de Florida), quienes han sido señalados de violar la Ley STOCK en esta década.
Otros, como los representantes Marjorie Taylor Greene (republicana de Georgia), Jared Moskowitz (demócrata de Florida), Jefferson Shreve (republicano de Indiana), Julie Johnson (demócrata de Texas), Byron Donalds (republicano de Florida) y Dan Newhouse (republicano de Washington), supuestamente hicieron una oleada de transacciones bursátiles inmediatamente antes o después de los anuncios arancelarios del "Día de la Liberación" de Trump del 2 de abril que agitaron los índices bursátiles.
Mientras tanto, al menos dos miembros del Congreso , el representante George Whitesides (demócrata por California) y Greg Landsman (demócrata por Ohio), han confirmado que ya no negocian acciones individuales en un intento de evitar conflictos de intereses financieros reales o percibidos.
Ahora, hay una coalición bipartidista de legisladores federales, compuesta por algunos de extrema derecha y extrema izquierda, que apoyan una legislación que prohibiría a los miembros del Congreso y sus familias negociar acciones individuales y criptomonedas directamente.
Trump también parece estar del mismo lado que estos legisladores. Este año, incluso dijo que firmaría un proyecto de ley. La idea de prohibir el comercio a los congresistas se ha convertido en un tema candente, especialmente desde el anuncio de los aranceles, y el tema también cuenta con un apoyo público abrumador.
Queda por ver si dicha legislación se aprueba, ya que algunos congresistas consideran su capacidad para comerciar como una ventaja. Sin embargo, no cabe duda de que el embargo comercial se está considerando seriamente.
