Altos cargos del gobierno están manteniendo conversaciones sobre la posibilidad de implementar un plan de ingreso básico universal para ayudar a los trabajadores cuyos empleos podrían desaparecer debido a la IA , según el ministro de inversiones de Gran Bretaña.
Lord Jason Stockwood dijo que los cambios “accidentados” en la sociedad debido a la IA significarían que tendría que haber “ algún tipo de acuerdo de concesión con empleos que desaparezcan inmediatamente”.
Aumentan las advertencias sobre el impacto de la IA
"Sin duda, vamos a tener que pensar con mucho cuidado en cómo suavizar el cierre de esas industrias que desaparecen, por ejemplo, algún tipo de ingreso básico universal algún tipo de de por vida también para que la gente pueda volver a capacitarse", dijo.
Si bien la RBU no ha sido adoptada como política oficial del gobierno, Stockwood confirmó que cuando se le preguntó si sus colegas en el gobierno estaban pensando en la necesidad de un plan de este tipo, "la gente definitivamente está defi de ello".
Stockwood explicó que una de las razones por las que decidió aceptar el cargo fue para asegurar que el gobierno se preparara para los rápidos cambios que se avecinaban en Gran Bretaña y sus trabajadores. Sus declaraciones se produjeron la misma semana en que el director de Anthropic lanzó una advertencia sobre una disrupción "inusualmente dolorosa" en el empleo , ya que la IA era un "sustituto laboral general de los humanos".
El alcalde de Londres, Sadiq Khan, también expresó su preocupación este mes por una posible "nueva era de desempleo masivo" provocada por la IA. La secretaria de Tecnología, Liz Kendall, declaró el miércoles que "algunos empleos desaparecerán" debido a la IA, señalando las preocupaciones iniciales sobre los puestos de nivel inicial en finanzas y derecho.
Kendall sostuvo que "se crearán más empleos de los que se perderán, pero no me siento complaciente al respecto". Prometió que el gobierno apoyaría a la gente durante la transición. "No dejaremos que las personas y las comunidades se las arreglen solas". Stockwood ya ha planteado la idea de que las empresas tecnológicas podrían recibir un impuesto extraordinario para financiar los programas de RBU.
Perspectivas políticas y estabilidad del mercado
Estocolmo reveló al FT que utilizó su primera semana como ministro para disculparse por comentarios que había hecho antes de unirse al gobierno y que no ha repetido su presión para obtener impuestos adicionales a la riqueza .
Pero sostuvo: “Si usted gana dinero y lo primero que hace es hablar con un asesor fiscal para preguntarle ‘dónde podemos pagar los impuestos más bajos’, no queremos a esa gente en este país, diría yo, porque no está comprometido con sus comunidades ni con el éxito a largo plazo de este país”.
A pesar de esta postura, Stockwood estuvo recientemente en Davos con líderes empresariales globales, animando a los inversores y creadores de riqueza a elegir el Reino Unido. «Los inversores pueden vernos como un refugio seguro, en comparación con el caos político que presenciamos de primera mano pasada ». Señaló que los inversores estadounidenses estaban «conmocionados» por las amenazas arancelarias de Trump sobre Groenlandia.
Promover la estabilidad del Reino Unido se vuelve más difícil cuando el primer ministro Sir Keir Starmer debe desestimar constantemente las especulaciones sobre el liderazgo, incluyendo preguntas sobre Andy Burnham , alcalde del Gran Manchester. Stockwood enfatizó que quería que Starmer liderara al Partido Laborista en las próximas elecciones generales, a pesar de calificar a Burnham de "brillante".
“Lo que necesitamos ahora es estabilidad… lo más importante para nosotros es no enviar caos político a nuestro sistema”.
Reconoció que Reform UK contaba con el apoyo de sus contactos empresariales e inversores. Stockwood afirmó que el gobierno debe demostrar mejor a la ciudadanía cómo se beneficiará de sus planes de crecimiento y acuerdos comerciales.
"La perspectiva de un gobierno reformista me hace sudar frío", dijo, criticando la propuesta reformista de poner a líderes empresariales en puestos de gabinete como un "desastre absoluto" porque dirigir el gobierno no se trata sólo de "tratos y acuerdos".
Ya ha descubierto que los negocios son más sencillos que la política. "He sido director ejecutivo de mil personas; creía que dirigía una operación relativamente compleja, pero es pan comido comparado con el gobierno".
