Por qué el acuerdo entre Trump y Nvidia con AMD en China es importante más allá de Estados Unidos.

Eldent de Estados Unidos, Donald Trump, aprobó un acuerdo que permite a Nvidia y AMD reanudar la venta de sus chips de inteligencia artificial avanzados a China a cambio de entregar el 15% de los ingresos de esas ventas al gobierno estadounidense.

El acuerdo otorga a ambas compañías licencias de exportación para los chips H20 de Nvidia y MI308 de AMD, que anteriormente habían estado bloqueados bajo los controles de exportación.

Nvidia dijo que sigue las reglas que establece el gobierno de EE. UU. para los mercados globales y señaló que no ha enviado chips H20 a China durante meses.

La compañía agregó que Estados Unidos “no puede repetir 5G y perder el liderazgo en telecomunicaciones” y argumentó que su tecnología de IA podría convertirse en el estándar global si el país se mantiene competitivo.

El acuerdo de Trump asegura el acceso al mercado a un costo

Nvidia diseñó el chip H20 específicamente para cumplir con las normas de exportación de EE. UU. a China , tras las restricciones previas que detuvieron los envíos. El mes pasado, la compañía anunció que esperaba obtener licencias para reanudar las entregas.

En julio, AMD confirmó que reanudaría las exportaciones de MI308 a China. En ese momento, no se mencionaron condiciones ni requisitos de reparto de ingresos, y los mercados aplaudieron el posible retorno de miles de millones de dólares en ventas.

El lunes, las acciones de Nvidia y AMD registraron una ligera caída en las operaciones previas a la apertura del mercado. Ben Barringer, analista global de tecnología de Quilter Cheviot, declaró a CNBC que «el 85 % de los ingresos es mejor que cero», y añadió que la clave reside en si las empresas subirán los precios para compensar el impuesto del 15 %. Sin las licencias, el mercado chino podría quedar completamente en manos de Huawei, su competidor local más cercano.

George Chen, socio de The Asia Group, afirmó que el acuerdo brinda a ambas compañías certidumbre a corto plazo, pero advirtió que el gobierno estadounidense podría exigir un recorte mayor si aumentan las ventas. Neil Shah, socio de Counterpoint Research, lo calificó de "arancel indirecto en origen", mientras que Daniel Newman, director ejecutivo de The Futurum Group, lo describió como un "impuesto" para operar en China.

Nick Patience, también de The Futurum Group, afirmó que no prevé acuerdos similares en otras industrias, como la del software o los servicios, ya que los semiconductores se consideran una tecnología estratégica única. Chen señaló que el modelo funciona para los fabricantes de chips que dependen de la aprobación de las exportaciones, pero sería más complejo para empresas como Apple o Meta.

China sopesa los temores de seguridad frente a las ambiciones en materia de inteligencia artificial

La preocupación de China por la tecnología de chips estadounidense ha aumentado en las últimas semanas. A finales del mes pasado, los reguladores chinos pidieron a Nvidia que aclarara las afirmaciones sobre posibles vulnerabilidades de seguridad y las llamadas "puertas traseras" en sus chips. La compañía negó las acusaciones, repitiendo la negación el domingo después de que una cuenta en redes sociales vinculada a medios estatales acusara al H20 de tener dichas fallas.

El periódico estatal Global Times criticó la estrategia de Washington, afirmando que Estados Unidos había abandonado su justificación original de seguridad nacional para usar influencia económica. Si bien es poco probable que Pekín acoja con buenos ojos el acuerdo de Trump, se espera que las empresas chinas compren los chips para impulsar su desarrollo de inteligencia artificial.

Shah dijo que es un “enigma” para China, ya que necesita la tecnología, pero la tarifa estadounidense aumenta los costos y aún quedan dudas sobre los posibles riesgos de vigilancia.

El acuerdo señala una tendencia más amplia en la política comercial de Trump. En mayo de 2025, amenazó con imponer un arancel del 25 % a los iPhones, lo que llevó a Apple a anunciar una inversión de 600 000 millones de dólares en Estados Unidos tres días después.

El 7 de agosto, Trump exigió la dimisión del director ejecutivo de Intel por presuntos vínculos con China. El director ejecutivo se reunirá con Trump en la Casa Blanca más tarde hoy y se espera que se llegue a otro acuerdo.

Las pequeñas empresas, que representan alrededor del 44% del PIB estadounidense pero carecen de la capacidad para negociar directamente, se enfrentan, en cambio, a aranceles generalizados. La incertidumbre también plantea dudas sobre si otras empresas previamente restringidas podrían alcanzar acuerdos similares.

Por ejemplo, si latracde defensa Lockheed Martin podría vender F-35 a China bajo un modelo de comisión. Nvidia controla más del 90% del mercado global de chips de IA, lo que la convierte en uno de los activos tecnológicos más estratégicos de Estados Unidos. Si un recorte del 15% es suficiente para levantar los controles a la exportación, otras corporaciones podrían impulsar sus propios acuerdos.

Dado que el 49% de los ingresos de los “Siete Magníficos” provienen de fuera de Estados Unidos, empresas como Amazon, Meta, Tesla y Microsoft podrían ser las siguientes en enfrentarse a la misma elección: llegar a un acuerdo o perder el acceso a China.