Trump afirma que Scott Bessent no será su zar de la "superinteligencia"

Eldent Donald Trump descartó el viernes 25 de septiembre al secretario del Tesoro, Scott Bessent, como su próximo zar de la "superinteligencia", poniendo fin a las especulaciones en torno a uno de los principales funcionarios de su administración que trabajaría en inteligencia artificial.

Trump escribió en Truth Social (NASDAQ: DJT) que Scott no quiere el puesto y que permanecerá en el Departamento del Tesoro.

“Primero, no quiere. Segundo, está haciendo un trabajo excelente en el Tesoro, ¡y ahí es donde quiero que se quede! ¿Por qué iba a hacer un cambio así? ¡Solo serían más noticias falsas!”

La negación se produjo un día después de que Semafor informara que Scott se estaba convirtiendo en uno de los principales candidatos para el nuevo puesto de IA, citando a tres fuentes anónimas informadas sobre las conversaciones. El medio afirmó que su puesto en el Gabinete no le habría impedido asumir otro cargo en la Casa Blanca.

El secretario del Interior, Doug Burgum, ya ostenta el título de "zar de la energía" mientras forma parte del Gabinete. Semafor afirmó que Trump aún no había tomado una decisión final y señaló que podría terminar seleccionando candidatos menos obvios. El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, ya había respondido, diciendo:

“Cualquier información sobre decisiones de personal que no haya sido anunciada oficialmente por la administración debe considerarse una especulación infundada.”

Trump mantiene a Bessent al frente del Tesoro mientras Washington abre un canal de inteligencia artificial con Pekín

Scott sigue muy involucrado en el trabajo de la administración en materia de IA. Durante la Asamblea General de la ONU esta semana, se reunió con el viceprimer ministro chino He Lifeng antes de la reunión prevista entre Trump y eldent chino Xi Jinping. Scott y He hablaron sobre un posible sistema de notificación entre Estados Unidos y China paradentgraves de IA que pudieran amenazar la seguridad nacional. La propuesta formaría parte de un diálogo oficial más amplio entre Washington y Pekín sobre inteligencia artificial.

Scott declaró a CNBC, filial de Comcast (NASDAQ: CMCSA), que el nombramiento del responsable de IA propuesto por Trump ayudaría a dar estructura a las principales cuestiones que rodean a esta tecnología. Asimismo, afirmó que los seres humanos siguen siendo responsables de las acciones de los sistemas de IA.

En esa conversación surgió directamente el tema de China. Según Scott, le preguntó a He sobre la notificación de casos de IA. En su opinión, China ha tenido casos de este tipo, pero no informa de nada debido a su falta de transparencia. Scott describió los modelos chinos como potentes, a pesar de que consideraba a Estados Unidos más avanzado que China.

A Scott se le preguntó cuál consideraba que era el mayor peligro: ¿los agentes de IA, los gobiernos y los actores no estatales, o el hecho de que se esperaba otra reunión entre Estados Unidos y China en aproximadamente dos meses?

“Creo que es todo lo anterior”, respondió Scott. Añadió que el mayor riesgo era la falta de resiliencia.

Bessent impulsa al Tesoro a profundizar en la defensa contra la IA mientras los bancos advierten sobre los riesgos cibernéticos

Scott explicó que:

“Por un lado, eso es lo que estamos viendo, y estos laboratorios de vanguardia son campeones nacionales. Han hecho un trabajo increíble. Piensen en Anthropic, que empezó siendo un grupo de personas sentadas en un parque durante la pandemia. Y esta es una historia que solo ocurre en Estados Unidos.”

Scott afirmó que Anthropic surgió cuando, durante la pandemia de COVID-19, alrededor de 2021, un grupo de personas se reunía en un parque de San Francisco manteniendo el distanciamiento social. Añadió que, desde entonces, ha contemplado posibles valoraciones de Anthropic de entre 1 y 2 billones de dólares.

A principios de este año, su labor en el Tesoro se centró aún más en la inteligencia artificial, después de que las instituciones financieras advirtieran que los sistemas avanzados podrían generar nuevas vulnerabilidades en sus redes. Scott afirmó que parte de su trabajo ahora se enfoca en fortalecer el sistema financiero frente a esos riesgos.

Según Scott , los bancos de importancia sistémica se enfrentan a constantes ciberataques, que a veces suman cientos, miles o millones en un solo día. En opinión de Scott, estas instituciones cuentan con una de lastronfuera del gobierno federal, precisamente porque son atacadas con tanta frecuencia.

El Tesoro también busca maneras de transferir la experiencia de los grandes bancos a los niveles inferiores del sistema bancario. Según Scott, esto implicaría compartir medidas defensivas y experiencia con otros bancos.

Gold Eagle es uno de los proyectos mencionados en este contexto, descrito por Scott como un taller y foro de IA. Según él, el Tesoro lo está utilizando para fortalecer su resiliencia y difundir las lecciones aprendidas de los principales bancos en el sistema financiero en general. Actualmente, se centra en el aspecto defensivo de la IA.