ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

Un atacante sustrae 1,6 millones de dólares de Token of Power (TOP) mediante una vulnerabilidad en Aragon DAO

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Lectura de hace 2 minutos
Un atacante sustrae 1,6 millones de dólares de Token of Power (TOP) mediante una vulnerabilidad en Aragon DAO
  • Un atacante explotó una vulnerabilidad en la gobernanza de la DAO para acuñar tokens y sustraer 944 WETH (1,58 millones de dólares) de un fondo de liquidez de Balancer.
  • Al controlar algo más del 50% del suministro de tokens de TOP, el atacante podría aprobar y ejecutar propuestas unilateralmente.
  • La ausencia de un límite de tiempo permitió la creación, aprobación y ejecución de la propuesta en una sola transacción.

Un atacante ha explotado una configuración errónea de gobernanza en la DAO Aragon de Token of Power (TOP).

Según los informes, utilizaron el poder de voto mayoritario para acuñar tokens y extraer aproximadamente 944 WETH, con un valor aproximado de 1,58 millones de dólares, de un fondo de liquidez de Balancer V1 en Ethereum.

Varias empresas de seguridad de blockchain alertaron sobre eldent, basándose en el vector efectivo, que demostró que el suministro total de tokens de TOP era de tan solo 16.384 tokens, y que el atacante poseía algo más de la mitad de ellos.

¿Cómo funcionaba la vulnerabilidad del token TOP?

TOP es un MiniMeToken gobernado a través de la infraestructura de votación de Aragon. Según el análisis de Blockaid, el atacante acumuló 8.192,000001 TOP, lo cual fue más que suficiente para superar el umbral del 50% necesario para aprobar unilateralmente las propuestas de gobernanza. 

Como resultado de que la aplicación Aragon Voting en la DAO de TOP no tuviera un bloqueo de tiempo, el atacante pudo crear una propuesta, votarla a favor y ejecutarla dentro de una sola transacción.

BlockSec Phalcon confirmó que la propuesta aprobada generó una gran cantidad de nuevos tokens TOP en la dirección del atacante. Posteriormente, el atacante utilizó esos tokens recién generados para vaciar el BPool TOP/WETH Balancer V1, extrayendotracWETH.

Se observó que el protocolo de Balancer no era vulnerable en sí mismo. El pool era simplemente el lugar donde el atacante convertía las tenencias infladas de TOP en WETH.

¿Cómo movió el atacante los fondos?

La billetera del atacante, 0xff8eF7bC455a57e5893232203052Ce0232b39Fa2, fue financiada a través de Tornado Cash. El ataque se ejecutó en una sola transacción mediante untrac, según el análisis en cadena de Blockaid.

Un escenario típico de toma de control del gobierno

La causa principal de la vulnerabilidad no fue un fallo en untracinteligente en el sentido tradicional. El token de TOP tiene una oferta relativamente pequeña y una baja capitalización de mercado, lo que hizo que adquirir una participación mayoritaria fuera barato.

Cuando eso se combinó con la configuración de votación de Aragon, que permite la creación, votación y ejecución de propuestas en el mismo bloque, el atacante no encontró grandes obstáculos entre obtener el poder mayoritario y agotar los fondos.

La propia documentación de Aragon sobre la seguridad de las DAO destaca los controles de acceso y la importancia de restringir quién puede llamar a funciones sensibles en los contratostrac.

En esa misma documentación, la organización afirmó que las funciones en la cadena de bloques son accesibles para todos por defecto y que el acceso autorizado "debe restringirse a direcciones autorizadas" cuando se trate de la acuñación de tokens o movimientos de fondos.

Sin embargo, la configuración de TOP no impuso un bloqueo de tiempo ni un retraso en el quórum que pudiera haber dado tiempo a otros poseedores de tokens para reaccionar.

Qué ver

Ni el equipo de Token of Power ni Aragon han emitido ninguna declaración sobre la vulnerabilidad hasta la fecha de publicación. 

Si bien el WETH robado aún se tracen la cadena de bloques, la Cash financiación de la billetera del atacantedent nos recuerda que los parámetros de gobernanza (bloqueos temporales, umbrales de quórum, retrasos en las propuestas) no son medidas de seguridad opcionales para tokens de baja oferta con una exposición significativa a la tesorería.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Preguntas frecuentes

¿Cómo explotó el atacante la vulnerabilidad Token of Power?

El atacante adquirió más del 50% del suministro de 16.384 tokens de TOP, y luego utilizó la aplicación de votación de Aragon para crear, aprobar y ejecutar una propuesta de gobernanza en una sola transacción que acuñó nuevos tokens TOP en su dirección, los cuales fueron intercambiados por 944,2 WETH de un pool de Balancer V1.

¿Se vio comprometido el protocolo de Balancer en el ataque?

No. Blockaid confirmó que el protocolo Balancer en sí no era la fuente de la vulnerabilidad. El atacante utilizó el BPool TOP/WETH Balancer V1 únicamente como punto de salida para convertir los tokens acuñados en WETH.

¿Cuánto dinero fue robado y se puede recuperar?

Se sustrajeron aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. La recuperación se complica debido a que la billetera del atacante se financió mediante Tornado Cash, el protocolo de mezcla autorizado.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMONEDAS PROFUNDAS