Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
- S&P Global introdujo una escala de evaluación de riesgos para las monedas estables, otorgándole a Tether una puntuación baja de 4, lo que indica preocupaciones sobre su estabilidad.
- El sistema de calificación evalúa las monedas estables en función del respaldo de activos, la regulación, la gobernanza y otros factores, destacando las debilidades en el mercado de monedas estables.
- La evaluación refleja la necesidad de una mayor estabilidad y transparencia en las criptomonedas para mantener la confianza de los inversores.
S&P Global, una reconocida firma de calificación crediticia, se ha adentrado en el volátil mundo de las criptomonedas con el lanzamiento de una escala de evaluación de riesgos para las principales stablecoins del mundo. Cabe destacar que Tether, un nombre sinónimo del mercado de las stablecoins, obtuvo una de las peores calificaciones, un giro sorprendente dado su uso generalizado y su prominencia en el ámbito de las monedas digitales.
Evaluación de la estabilidad de las monedas estables
Las monedas estables, monedas digitales vinculadas a activos o monedas fiduciarias, han ganado popularidad, ofreciendo un puente entre el mundo financiero tradicional y los a menudo turbulentos mercados de criptomonedas. El novedoso sistema de evaluación de riesgos de S&P, que va del 1 (más estable) al 5 (menos estable), se aparta de la típica escala triple A utilizada para evaluar a gobiernos y empresas. Este sistema busca analizar las ventajas y desventajas de estos activos digitales.
Tether (USDT), la stablecoin más utilizada, y Dai, que ocupa el cuarto lugar en términos de uso, se encontraron en la categoría de "limitadas" con una puntuación de 4. Esta calificación genera dudas sobre su estabilidad y fiabilidad. TrueUSD, otro actor clave, obtuvo un "débil" 5, lo que indica importantes preocupaciones sobre su fundamento. Estas puntuaciones ponen de relieve los riesgos y desafíos inherentes al ecosistema de las stablecoins, en particular tras el colapso de TerraUSD y su moneda hermana Luna el año pasado, que sacudió el mercado de criptomonedas.
Los factores subyacentes que influyen en las puntuaciones
El enfoque del S&P para calificar estas monedas digitales se centra principalmente en los activos que las respaldan. Según el analista de S&P, Lapo Guadagnuolo, la naturaleza y la gestión de estos activos de respaldo son cruciales para determinar la estabilidad y la viabilidad de una moneda estable. El creciente uso de monedas estables como método de pago exige un análisis más profundo de su estructura subyacente.
Otras stablecoins como Frax y First Digital USD también recibieron puntuaciones menos favorables, lo que indica posibles vulnerabilidades en sus estructuras. Por el contrario, USD Coin, Gemini Dollar y Pax Dollar recibieron una puntuación de "strong" 2, lo que refleja su solidez en áreas clave como el respaldo de activos y la solidez operativa.
Las calificaciones también consideran factores como el cumplimiento normativo, la gobernanza, la transparencia, la liquidez y la posibilidad de reembolso. Estos elementos son cruciales para comprender la salud y sostenibilidad general de una stablecoin. Las debilidades en estas áreas pueden afectar significativamente la puntuación de una stablecoin, lo que resulta en calificaciones más bajas y un posible escepticismo de los inversores.
La conmovedora observación de Guadagnuolo: «Stablecoin es solo un nombre» subraya la volatilidad de estos activos. La debacle de Terra-luna, donde una supuesta stablecoin resultó ser todo lo contrario, ejemplifica la necesidad de un sistema de evaluación riguroso y matizado como el que ha introducido S&P.
En este panorama dinámico, el sistema de puntuación de S&P para las stablecoins es un esfuerzo pionero por aportar claridad y conocimiento a un mercado a menudo opaco y complejo. Señala un cambio en la percepción y el tratamiento de las monedas digitales, a medida que se entrelazan cada vez más con los sistemas financieros convencionales. Las puntuaciones más bajas de Tether y otras stablecoins sirven como una llamada de atención para la industria de las criptomonedas, destacando la necesidad de mayor estabilidad, transparencia y regulación para ganar y mantener la confianza de los inversores.
A medida que el mundo de las criptomonedas continúa evolucionando y madurando, evaluaciones como la de S&P desempeñarán un papel crucial en su futuro. Proporcionan un marco fundamental para evaluar los riesgos y el potencial de las monedas digitales, permitiendo a inversores y reguladores explorar esta nueva frontera con mayor información y cautela.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Descargo de responsabilidad: La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitanno se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent o consultar con un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)