Michael Saylor, presidente de la estrategia (anteriormente MicroStrategy), ha insinuado que la compañía puede comprar más Bitcoin pronto. Saylor publicó la tabla que muestra la estrategia Bitcoin con el título " Conecte los puntos "
Históricamente, Saylor publicando el cuadro generalmente precede al anuncio de otra compra de BTC por parte de la empresa. Esto ha llevado a muchos a especular que la compañía podría anunciar nuevas compras de BTC antes del 12 de mayo.
Esto no será sorprendente dado que la estrategia ha estado en una juerga de adquisición Bitcoin durante meses. Su última compra fue divulgada públicamente el 5 de mayo con el anuncio de una compra de $ 180 millones.
Con Bitcoin cerca de un máximo de todos los tiempos, la estrategia de comprar BTC ahora podría ser el catalizador que lo enviará a un nuevo máximo histórico, y muchos están entusiasmados con la perspectiva. BTC está a solo un 4% de superar los $ 109,000, el precio máximo que estableció en enero de 2025.
Algunos notaron que la compañía que compra BTC, independientemente de si se está cotizando alto o bajo, es la verdadera defide la condena. Si la estrategia comprada ahora, no sería su primer BTC de más de $ 100,000. La compañía realizó varias adquisiciones de BTC en enero cuando el activo insignia se cotizaba en su punto más alto.
Mientras tanto, la estrategia actualmente posee 555,450 BTC valorados en $ 58.21 mil millones con un costo de alrededor de $ 38 mil millones. Esto significa que está sentado en ganancias no realizadas de $ 20.12 mil millones, un retorno de la inversión del 52.84%.
El timbre de Saylor en BTC explica por qué MSTR compra en todos los puntos de precio
Curiosamente, la compra de la estrategia de BTC cerca de su gran impacta su base de costo y reduce efectivamente su ROI, especialmente cuando el activo cae por debajo de su precio máximo.
Sin embargo, la adquisición continua de la compañía se basa en la creencia de que Bitcoin valdrá mucho más en el futuro. Esto ha alimentado las compras estratégicas y su reciente decisión de ajustar su plan de compra a $ 84 mil millones.
Con la compañía simplemente celebrando BTC y no tiene ningún plan de venta, está jugando un juego a largo plazo que hatraccon los elogios de los analistas que creen que es un movimiento estratégico y ambicioso.
Hasta ahora, el libro de jugadas de estrategia ha demostrado ser exitoso para la empresa. Las acciones de MSTR han aumentado en más del 40% solo este año, agregando $ 126.41 a su precio para alcanzar los $ 416. Este rendimiento significa que MSTR está mejor que Bitcoin, que solo ha aumentado un 10,43% de YTD.
Con el desempeño de la compañía, se especulan que pronto podría ser elegible para el S&P 500. El analista y el inversor MSTR Jeff Walton predijeron que si la compañía tiene grandes ganancias del segundo trimestre, técnicamente calificará para el S&P 500.
Una convicción más amplia es lo que BTC necesita alcanzar $ 150k
Mientras tanto, un ejemplo ideal de de Saylor en Bitcoin es su reciente declaración sobre cómo la rotación del mercado ha impedido que BTC llegue a $ 150,000. Según el fundador de la estrategia, los titulares sin condena a largo plazo que han estado vendiendo son por qué BTC permanece atascado.
Señaló las ventas institucionales por fideicomisarios y gobiernos de bancarrota, señalando que muchas de estas entidades se vendieron cuando BTC Price se recuperó mientras lo veían como un buen punto de salida.
Sin embargo, reconoció que esto está cambiando con más inversores a largo plazo, como fondos cotizados en bolsa (ETF) y compañías con un Tesoro Bitcoin ahora alimentando la demanda del activo insignia.
Saylor cree que serían pequeñas empresas en lugar de grandes las que impulsarán el crecimiento de BTC cuando adopten el activo. Señaló que hay 12,000 empresas en los Estados Unidos, con muchas existentes en la oscuridad. BTC podría ser lo que hace que el mercado los note.
Eso ya es cierto, con varias compañías de pequeña capitalización que adoptan Bitcoin como un activo del Tesoro. Curiosamente, el CEO de Coinbase Brian Arms tron G, dijo recientemente que el intercambio también consideró adoptar un enfoque central de estrategia en Bitcoin . Sin embargo, decidió en contra porque habría afectado la cash , y el riesgo era demasiado para el intercambio.
