ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

El debate sobre el monopolio entre la SEC y Ethereumgenera controversia

PorEduardo HopelaneEduardo Hopelane
Lectura de 2 minutos.
SEGUNDO
  • El Sr. Huber critica la postura de Ethereumsobre los monopolios y destaca el favoritismo de la SEC al señalar el monopolio de DTCC.
  • Ripple denuncia la inconsistente regulación de las criptomonedas por parte de la SEC, citando clasificaciones vagas y posibles sesgos.
  • El Sr. Huber acusa al cofundador de Ethereumde respaldar el fraude dentro de la comunidad.

El reconocido investigador Sr. Huber criticó recientemente en Twitter la postura de Ethereumsobre el concepto de monopolio, a la luz de las supuestas preferencias de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Las acusaciones se centran en la supuesta parcialidad de la SEC y el contraste en la postura de Ethereumsobre los monopolios.

La refutación de Ethereumy el monopolio de DTCC

En respuesta al supuesto favoritismo de la SEC, Ethereum ha refutado las afirmaciones de que el organismo regulador podría estar intentando establecer un monopolio dentro de la red. El Sr. Huber destacó esta contradicción, señalando que Ethereumdesestimó la influencia de la SEC, al tiempo que destacó el monopolio de la Corporación de Depósito y Compensación (DTCC) en los servicios financieros posnegociación.

En un tuit, el Sr. Huber expresó su incredulidad, afirmando que Ethereum habían insistido en que era "completamente absurdo" sugerir que la SEC pudiera crear un monopolio. Sin embargo, cuando el Sr. Huber intentó establecer una nueva red de compensación en Estados Unidos, afirmó que las mismas personas se opusieron, citando el monopolio existente de la DTCC.

La crítica de Rippleal enfoque inconsistente de la SEC

El Sr. Huber también arrojó luz sobre Ripplede al enfoque inconsistente de la SEC respecto a la regulación de las criptomonedas. RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRipple argumenta que la falta de coherencia de la SEC se debe a clasificaciones vagas de los activos digitales, lo que genera confusión y un posible sesgo en la aplicación de las regulaciones.

La disparidad en la aplicación de la prueba Howey, una medida crucial para determinar si una transacción se considera untracde inversión y, por lo tanto, un valor, se ha convertido en un foco de críticas contra la SEC. El Sr. Huber citó el descontento de Ripplecon la incapacidad del regulador para abordar las supuestas irregularidades de Ethereumy sugirió un posible sesgo en sus acciones.

El Sr. Huber extendió sus críticas al cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, acusándolo de fomentar actividades fraudulentas. En un tuit, el Sr. Huber compartió un audio, etiquetando erróneamente a Vitalik Buterin en lugar de a Lubin, como prueba de que Lubin supuestamente respaldaba la creación de "múltiplesdentseudónimas" dentro de la comunidad Ethereum . Esto, según Huber, supuestamente tenía como objetivo disipar la preocupación pública.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent tomar cualquier decisión de inversión.

MÁS… NOTICIAS
INTENSIVO CRIPTOMONEDAS
CURSO